Решение по делу № 2-2132/2024 от 14.03.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-002075-75

Дело №2-2132/204

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                    27.05.2024        

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при помощнике ФИО4,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2, об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, к ФИО3 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся в собственности,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся в собственности.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, написала заявление об отказе собственноручно, последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом: прекращении производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО5 против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и об утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся в собственности (л.д.4).

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Истцу разъяснены и понятны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

Таком образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 действующей в свих интересах и интересах недееспособной ФИО2, от исковых требований к ФИО3 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся в собственности.

Производство по гражданскому делу прекратить, указав ФИО1 действующей в свих интересах и интересах недееспособной ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий            подпись        Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>