Решение по делу № 1-331/2021 от 29.10.2021

50RS0004-01-2021-002939-85

Дело № 1-331/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                                          21 декабря 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                                          В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                              Петровой Г.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                                     Черняховской С.М.

подсудимого                                                                                               Михайлова А.В.

защитника                                                                                                                                         Молодцова Ю.И.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МИХАЙЛОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 19 дней исправительных работ, заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 6 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному предписано следовать самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Михайлову А.В. вручено Предписание о прибытии для отбывания наказания не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области. Наказание не отбыто, судимость не погашена и не снята.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65 -ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение Михайлов А.В. в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения не сдавал, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил.

После этого Михайлов А.В., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, находясь в <адрес> с целью и умыслом, направленными на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, сел за руль механического транспортного средства мотоскутера (мопеда) «RACER NEO RC50QT-3X» без государственных регистрационных знаков, на управление которым требуется водительское удостоверение категории «М» и, управляя им, стал двигаться по автодороге, после этого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на 1 км автодороги «Волоколамск-Дубосеково» на территории г. Волоколамска Московской области, Михайлов А.В., был выявлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, которыми у него были установлены явные признаки алкогольного опьянения, от законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника дорожно-патрульной службы, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Михайлов А.В. не отказался, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 16 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектора» «Юпитер-К» №, в присутствии понятых, у Михайлова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, выразившееся в наличии паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,617 мг/л, что в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ является наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. На основании п. 2 Примечания к ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Органами дознания действия Михайлова А.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ).

Подсудимый Михайлов А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью.

Вина подсудимого Михайлова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ полностью подтверждается: показаниями подсудимого Михайлова А.В., показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5; протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, протоколом выемки и другими материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

        Подсудимый Михайлов А.В. в судебном заседании показал, что с объемом предъявленного обвинения согласен полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого Михайлова А.В. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания обвиняемого Михайлова А.В. данные им в период предварительного следствия л.д. 48-50, 162-164, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 20 ч. 30 мин. он ехал на личном транспортном средстве на скутере «Racer» после употребления алкоголя, а именно водки, он проезжал по автодороге Волоколамск –Дубосеково, и его остановили сотрудники полиции ИДПС. Во время разговора, возможно сотрудник полиции заметили, что он находился в опьянении. От прохождения освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, он не отказался, результат освидетельствования был 0,617 мг/л, он с результатом согласился. Он признался, что употребил алкоголь. Ранее по постановлению мирового судьи с/у № 14 Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Водительское удостоверение он не сдавал. О том, что он совершил нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения повторно, он знал. В последующем он узнал, что дело об административном правонарушении в отношении него прекращено и переданы материалы в орган дознания. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, он сказал, что указанным скутером он не управлял, и не признавал свою вину, для того чтобы избежать наказание. Однако ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 ч. он управлял скутером «Racer» в состоянии алкогольного опьянения, и управлял он из с. Осташево г. Волоколамска Московской области, а позади него на пассажирском сиденье сидел его несовершеннолетний сын Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента когда его остановили сотрудники ДПС, примерно в 20 часов 30 минут, он сначала думал будет разбирательство, что он управлял без мотошлема, в настоящее время свою вину признает, и в содеянном раскаивается.

        Выслушав оглашенные показания подсудимый Михайлов А.В. подтвердил их в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 60-62, следует, что он работает инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на смену на маршрут ПА-1, Волоколамского городского округа, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО1 во время несения службы в 20 часов 30 минут на автодороге на 1 км автодороги Волоколамск-Дубосеково г.Волоколамск Московской области, для проверки документов был остановлен мотоскутер «RACER» по документам было обозначение «NEO RC50QT-3X», объем двигателя 49,5 см.3, с максимальной скоростью 49 км/ч, без регистрационных знаков, так как он не подлежит регистрации в подразделении ГИБДД, так как транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, категория «М» (на мопед, скутер, скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см.3) без регистрационных знаков. Водителем оказался Михайлов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На управление данным транспортным средством необходимо иметь водительское удостоверение с категорией «М». От него исходил резкий запах алкоголя, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке, Михайлов А.В. пояснил, что он употребил спиртное, а именно водку и направлялся домой. Ими были приглашены понятые в присутствии, которых Михайлов А.В. был отстранен от управления ТС, после в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, Михайлов А.В. согласился пройти освидетельствование результат был 0,617 мг./л., он согласился с результатом и расписался на результате, в акте и в протоколах. В последствии, на Михайлова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проверки по Единой Базе Данных ГИБДД было установлено, что Михайлов А.В. по постановлению мирового судьи с/у № 14 Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В указанном случае, срок не истек. В связи, с чем в действиях Михайлова А.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 64-66, следует, что он работает инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он в 19 часов заступил на смену на маршрут ПА-1, Волоколамского городского округа, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №1 во время несения службы в 20 часов 30 минут на автодороге на 1 км Волоколамск-Дубосеково г.Волоколамск Московской области, для проверки документов был остановлен мотоскутер «RACER» по документам было обозначение «NEO RC50QT-3X» объем двигателя 49,5 см.3, с максимальной скоростью 49 км/ч, без регистрационных знаков, так как он не подлежит регистрации в подразделении ГИБДД, так как транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, категория «М» (на мопед, скутер, скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см.3) без регистрационных знаков. Водителем оказался Михайлов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На управление данным транспортным средством необходимо иметь водительское удостоверение с категорией «М». От него исходил резкий запах алкоголя, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке, Михайлов А.В. пояснил, что он употребил спиртное, а именно водку и направлялся домой. Нами были приглашены понятые в присутствии, которых Михайлов А.В. был отстранен от управления ТС, после в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, Михайлов А.В. согласился пройти освидетельствование результат был 0,617 мг./л., он согласился с результатом и расписался на результате, в акте и в протоколах. В последствии, на Михайлова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Так же, в ходе проверки по Единой Базе Данных ГИБДД было установлено, что Михайлов А.В. по постановлению мирового судьи с/у № 14 Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В указанном случае, срок не истек. В связи, с чем в действиях Михайлова А.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 68-70, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, он объезжал город Волоколамск т.к. проводились мероприятия по празднованию «9 Мая» проезжая от Автостанции в направлении ул. Возмище г. Волоколамск т.е. по объездной дороги, мне встретился мотоскутер, за рулем которого находился взрослый мужчина невысокого роста, а сзади на пассажирском сиденье сидел молодой человек с длинными волосами, он обратил внимание, что они были без шлема, и ехали медленно. А когда он возвращался примерно в 20 ч. 35 минут, меня остановили сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого, на автодороге Волоколамск –Дубосеково на 1 км. Волоколамского городского округа Московской области, около автомобильного моста, где находилось транспортное средство скутер и водитель которого он видел ранее управлявшим мотоскутером, им оказался Михайлов А.В., в его присутствии предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудников полиции, который согласился пройти, и не отрицал, что он управлял мотоскутором. Его отстранили от управления транспортным средством, он (Свидетель №3) расписался в протоколах. После чего в его присутствии и в присутствии другого понятого, Михайлов А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора при освидетельствовании было - 0,617 мг/л., с показаниями освидетельствования Михайлов А.В. согласился. Сотрудниками ДПС составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он (Свидетель №3) расписался. Через некоторое время подошел молодой человек с длинными волосами которого он видел на пассажирском сиденье мотоскутера, им оказался сын Михайлова А.В., как он понял в разговоре между ними, данных его он не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 40-43, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, сотрудники полиции его пригласили участвовать в качестве понятого, на автодороге Волоколамск – Дубосеково на 1 км. Волоколамского городского округа Московской области, где находилось транспортное средство скутер и водителю Михайлову А.В., в его присутствии предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудников полиции, который согласился пройти. Его отстранили от управления транспортным средством, он расписался в протоколах. После чего в его присутствии и в присутствии другого понятого, Михайлов А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора при освидетельствовании было - 0,617 мг/л., с показаниями освидетельствования Михайлов А.В. согласился. Сотрудниками ДПС составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он расписался.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 139-141, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 17-18 ч. он находился у бабушки в с. Осташево Волоколамского городского округа Московской области, и ему позвонил отец Михайлов Александр Владимирович, с которым он редко общается, он спросил, где он находился. Он пояснил, где находится, и отец Михайлов А.В. сказал, что он к нему подъедет, чтобы забрать пакет с луком. Примерно через один час Михайлов А.В. приехал на мотоскуторе, без регистрационных знаков, сначала не заметил, что он был в алкогольном опьянении, но когда он сел на пассажирское сиденья сзади, Михайлов А.В. поехал за рулем на указанном мотоскуторе, он почувствовал, что от него исходил запах алкоголя. По дороге ни где они не останавливались, отец Михайлов А.В. все время управлял мотоскутором, на дороге Волоколамск- Дубосеково, уже в городской черте г. Волоколамск, нас остановили сотрудники ДПС, сотрудники полиции расспрашивали отца Михайлова А.В., о чем-то, а он в это время отошел в сторону, через некоторое время он подошел к автомобилю сотрудников ДПС, и попросил сесть в автомобиль, т.к. замерз, в это время отец Михайлов А.В. сидел на переднем сиденье и проходил освидетельствование на состояние опьянение, у него при этом не было водительского удостоверения, Михайлов А.В. об этом пояснял сотрудникам полиции и он это слышал. Он сам мотоскутором не управлял. После этого он поехал домой.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. лейтенанта полиции Свидетель №1 согласно, которого работая по маршруту патрулирования № 1 совместно с ИДПС старшим лейтенантом полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 1 км. а/д «Волоколамск-Дубосеково» Волоколамского городского округа был остановлен мотоскутер «RACER» без регистрационных знаков. Мотоскутером управлял Михайлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с водителем были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Водитель Михайлов А.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Понятым при применении мер обеспечения производства по делу, были разъяснены их права и обязанности в соответствии со статьей 25.7 КоАП РФ. После отстранения от управления водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудников полиции, Михайлов А.В. согласился, водитель был освидетельствован при помощи прибора алкотектор Юпитер №, в результате освидетельствования у Михайлова А.В. было установлено алкогольное опьянение (результат – 0,617 мг/л), с результатами Михайлов А.В. согласился, пояснил, что употреблял спиртное, прежде чем сесть за руль, с нарушением согласна. В ходе проверки по ЦБД г. Москвы и Московской области, а так же ФИС ГИБДД – М установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяце, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение Михайлов не сдавал. Так как в действиях Михайлова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д. 5-6 );

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 40 минут Михайлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отстранен от управления транспортного средства скутер «RACER» (л.д.38);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого Михайлов А.В., в присутствии понятых согласился с показаниями алкотектора при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. (л.д. 36);

- бумажный чек алкотектор Юпитер № тест № от ДД.ММ.ГГГГ время 21 часа 11 минут результат 0,617 мг/л., имя обследуемого Михайлов А.В.(л.д.37 );

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на имя Михайлова А.В. (л.д.39 );

- Карточкой водителя на имя Михайлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 13-17 );

- копией постановления мирового судьи с/у № 14 Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-20).

- Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлов А.В. на основании, которого дело прекращено и материалы подлежат передаче в орган дознания (л.д. 26);

- Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по адресу: <адрес> изъяты: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек с показаниями алкотектора Юпитер К - 002115 с результатами 0,617 мг/л имя обследуемого Михайлова А.В., протокол <адрес> об административном правонарушении. (л.д. 27-30);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: протокол 50 EB № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек с показаниями алкотектора Юпитер К - 002115 с результатами 0,617 мг/л имя обследуемого Михайлова А.В., протокол № об административном правонарушении, изъятых в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по адресу: <адрес> (л.д.34-39);

- Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по адресу: <адрес> изъяты: видеозапись с камеры «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ на диск CD-R. (л.д. 152-155);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: видеозапись с камеры «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ на диск CD-R, где Михайлов А.В. проходит освидетельствование, изъятых в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу по адресу: <адрес> (л.д.156-161);

И другими материалами уголовного дела.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным, что Михайлов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 65 -ФЗ), а именно:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов Александр Владимирович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение Михайлов А.В. в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения не сдавал, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил.

После этого Михайлов А.В., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, находясь в г. Волоколамске Московской области с целью и умыслом, направленными на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, сел за руль механического транспортного средства мотоскутера (мопеда) «RACER NEO RC50QT-3X» без государственных регистрационных знаков, на управление которым требуется водительское удостоверение категории «М» и, управляя им, стал двигаться по автодороге, после этого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на 1 км автодороги «Волоколамск-Дубосеково» на территории г. Волоколамска Московской области, Михайлов А.В., был выявлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, которыми у него были установлены явные признаки алкогольного опьянения, от законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника дорожно-патрульной службы, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Михайлов А.В. не отказался, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 16 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектора» «Юпитер-К» №, в присутствии понятых, у Михайлова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, выразившееся в наличии паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,617 мг/л, что в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ является наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. На основании п. 2 Примечания к ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Михайлова А.В. надлежит правильно квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями самого подсудимого Михайлова А.В. признавшего свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, дававшему последовательные показания на протяжении предварительного расследования и в судебном заседании в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения преступления. Данные показания Михайлова А.В. соответствуют объективной действительности и могут быть положены в основу обвинения, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, являются допустимыми доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Михайлова А.В., данных им на этапе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, так и показаниям свидетелей: Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом выемки и другими материалами уголовного дела.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения Михайловым А.В. нарушения ПДД.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, вина Михайлова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) полностью доказана материалами уголовного дела.

    При назначении Михайлову А.В. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание Михайловым А.В. своей вины в совершенном деянии, кроме того он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.В., не имеется.

По месту жительства и регистрации Михайлов А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, и врача нарколога не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 19 дней исправительных работ, заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 6 дней, с отбыванием наказании в колонии-поселении, куда осужденному Михайлову А.В. предписано следовать самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Михайлову А.В. вручено Предписание о прибытии для отбывания наказания не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области, куда осужденный Михайлов А.В. следовать самостоятельно отказался. Наказание не отбыто, судимость не погашена и не снята.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Преступление, в совершении которого обвиняется Михайлов А.В. по настоящему уголовному делу, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому не отбыто, следовательно назначать окончательное наказание Михайлову А.В. надлежит по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного Михайлова А.В., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Михайловым А.В. преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, в связи с чем, суд считает, что исправление Михайлова А.В. с учетом тяжести и характера преступления в совершении которого он обвиняется, может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, поскольку Михайлов А.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания.

Оснований для применения Михайлову А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать назначенное наказание осужденному Михайлову А.В. надлежит в колонии-поселении, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

К месту отбывания наказания осужденного Михайлова А.В. необходимо направить под конвоем, исходя из личности осужденного, скрывавшегося от суда, и отказавшегося самостоятельно следовать в колонию-поселение, поскольку иным способом обеспечить исполнение наказания, суд считает невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Михайлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Михайлову А.В. наказанию по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть основного наказания по предыдущему приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михайлов А.В. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ, и неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 19 дней исправительных работ, заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 6 дней, окончательно назначив Михайлову А.В. к отбыванию наказание по совокупности приговоров, в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев 06 (шести) дней лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Михайлову А.В. оставить прежней – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденного Михайлова Александра Владимировича, направить под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному Михайлову Александру Владимировичу исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Михайлову Александру Владимировичу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня взятия под стражу, до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный чек алкотектор Юпитер № тест № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                                                                В.В. Тюленев