Решение по делу № 9-34/2022 от 19.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 г.                                                                                      <адрес>

           Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А. Воробьев, изучив исковое заявление Дороховой Натальи Олеговны к Мацкевич Николаю Львовичу, Наумец Дмитрию Федоровичу об оспаривании договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохова Наталья Олеговна обратилась в суд с иском к Мацкевич Николаю Львовичу, Наумец Дмитрию Федоровичу об оспаривании договора купли-продажи квартиры.

           Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Следовательно, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является квартира, расположенная во Фрунзенском районе г. Владивостока, соответственно, на данное исковое заявление распространяются правила исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Согласно п.2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить иск Дороховой Натальи Олеговны к Мацкевич Николаю Львовичу, Наумец Дмитрию Федоровичу об оспаривании договора купли-продажи квартиры, – истцу.

         Разъяснить истцу право обратиться по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения недвижимого имущества, путем подачи искового заявления.

          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                       В.А. Воробьев

9-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дорохова Наталья Олеговна
Ответчики
Некоммерческое пертнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" Арбитражный управляющий Наумец Дмитрий Федорович
Мацкевич Николай Львович
Другие
Дорохова Арина Романовна
Тэрэбуркэ Л.В.
Дорохов Игорь Анатольевич
Информация скрыта
Дорохов Роман Игоревич
Дорохова Инга Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Дело передано в экспедицию
21.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее