Решение по делу № 1-335/2024 от 30.08.2024

Дело № 1- 335/2024

УИД : 66RS0028-01-2024-002007-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                     18.10.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи    Глушковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания    Чащиной К.И.,

с участием государственного обвинителя Кулиша И.А., Тайбусинова Н.М.,

защитника Сутягиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке    уголовное дело по обвинению

Шихова Павла Андреевича <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шихов П.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шихов П.А. 03.04.2024 около 15 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, для личного употребления наркотических средств, при помощи сотового телефона марки «Realmi» модель: «C30s», который он одолжил у Свидетель №7, который был не осведомлен о преступных намерениях Шихова П.А., используя мобильный браузер «Google», вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где через интернет сайт с наименованием «<данные изъяты>» перешел в интернет магазин «<данные изъяты>» и произвел заказ наркотического средства под наименованием «<данные изъяты>», после чего там же получил от неустановленного дознанием лица информацию о том, что для приобретения наркотических средств ему необходимо перевести денежные средства в сумме 2300 рублей 00 копеек, на указанный номер счета неустановленного лица.

После чего, Шихов П.А., не имея при себе денежных средств и не имея возможности совершить оплату за приобретение наркотического средства, в это же время, обратился к ранее знакомому Свидетель №6 с просьбой об одолжении ему денежных средств и переводе их на номер банковского лицевого счета, названного Шиховым П.А., после чего Свидетель №6, будучи неосведомленным о преступных намерениях Шихова П.А., согласился оказать ему помощь, и при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки «Infinix Smart 6 Plus» и установленного на нем мобильного приложения банка «Тинькофф» произвел перевод денежных средств, в сумме 2646 рублей 00 копеек с комиссией, на указанный ему Шиховым П.А. номер лицевого счета неустановленного лица с лицевого счета банковской карты «Тинькофф», открытой на имя ФИО4, имеющегося в пользовании последнего.

После произведенной оплаты, Шихов П.А. вновь, при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки «Realmi», вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на вышеуказанный интернет-сайт, где получил от неустановленного дознанием лица информацию в виде фотоизображения и координат, которые он сохранил на используемом им сотовый телефон, затем введя указанные ему координаты в установленное на сотовом телефоне приложение «Google карты», обнаружил что тайник с наркотическим средством находится на участке местности, расположенном в Ирбитском районе, Свердловской области.

С целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, 03.04.2024 около 17 часов 00 минут Шихов П.А., используя приложение «Google карты», установленное на используемом им сотовом телефоне марки «Realmi», проследовал до участка местности с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> имеющим координаты местности: №, где на земле между деревянным забором и шифером обнаружил сверток, обмотанный изолирующей лентой желто-зеленого цвета, в котором находился прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,48г.

Шихов П.А., зная о том, что в указанном свертке, хранится наркотическое средство, приобретение которого оплачено 03.04.2024, тут же, в это же время, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли указанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, массой 0,48 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 03.04.2024.

03.04.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут на автобусной остановке, расположенной в Ирбитском районе <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий Шихову П.А. сверток, который находился в кармане брюк последнего, с веществом, содержащими в своем составе вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,48г., признанными таковыми на основании заключения судебной физико-химической экспертизы № 2189 от 30.04.2024.

Тем самым, Шихов П.А. нарушил статью 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

     Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого вещества содержащего в своем составе вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 0,48г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Шиховым П.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        В судебном заседании подсудимый подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, поскольку свою вину он признает, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

        При этом Шихов П.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

    Защитник Сутягина Г.А. поддержала ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель Тайбусинов Н.М. не возражал против применения особого порядка.

         С учетом того, что по настоящему делу имеются основания принятия судебного решения в особом порядке, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

        Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Действия    Шихова П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

    Преступление, совершенное Шиховым П.А., в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

                     Шихов П.А. ранее не судим (л.д. 158), к административной ответственности не привлекался (л.д. 160), на учете у психиатра не состоит, с 12.12.2016 наблюдается у нарколога (л.д. 162), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным    (л.д. 171).

Согласно заключения комиссии экспертов от Согласно заключения комиссии экспертов от 31.07.2024 № 2-1526-24 Шихов П.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У него выявляются признаки органического непсихотического расстройства в связи со смешанными заболеваниями.

Шихов П.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ровно, как и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поскольку Шихов П.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Шихов П.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, в том числе и во время совершения инкриминируемого ему преступления, и давать о нем показания, а так же осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственном процессе и судебных заседаниях. У Шихова П.А. обнаруживаются признаки <данные изъяты> Однако вышеуказанные расстройства не сопровождаются когнитивными личностными нарушениями, которые достигали бы степени слабоумия, а поведенческие расстройства не достигают психотического уровня и не лишают способности Шихова П.А. осознавать фактический характер и общественную. Нравственность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 72.1 Шихову П.А. рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему он не имеет противопоказаний. (л.д.90-93).

Указанное заключение сомнений у суда не вызывают, оно достаточно мотивировано, непротиворечиво. Составлено комиссией экспертов, обладающих специальными познаниями, имеющими соответствующую квалификацию, стаж работы. Сторонами оспорено не было.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что Шихов П.А. совершил преступление в невменяемом состоянии. За содеянное им, он должен нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в последовательной признательной позиции по делу, сотрудничестве со следствием, сообщении в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, сведений о способе приобретения наркотического средства и месте его обнаружения; вместе с тем, оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной не имеется, поскольку оно было дано Шиховым П.А. уже после его задержания и изъятия наркотического средства, что исключает признак его добровольности, формирования его желания независимо от действий сотрудников полиции, и не соответствует положениям ст. 142 УПК РФ; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации осознание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы, а также то, что Шихов П.А. проживает с бабушкой-пенсионеркой, оказывает ей помощь по хозяйству.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, личность виновного, который социально адаптирован, имеет фактическую семью, является многодетным отцом, официально трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Шихова П.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде    обязательных работ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного.

Назначение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения    ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Шихова П.А., а также заключение комиссии экспертов, суд возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, она подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон марки «Nokia», помещенный в камеру хранения МО МВД России «Ирбитский», подлежит возврату законному владельцу Шихову П.А., сотовый телефон «Realmi» модель: «C30s», переданный на ответственное хранение Свидетель №7, подлежит оставлению в его распоряжении.

    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что уголовное дело в отношении лица, сбывшего наркотическое средство, выделено в отдельное производство, решение по нему не принято, суд считает, что после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства - конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шихова Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 72. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Шихова П.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитацию, обратиться к наркологу в течение 1 (одного) месяца с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением в данной части возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Шихова П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон марки «Nokia», помещенный в камеру хранения МО МВД России «Ирбитский», возвратить законному владельцу Шихову П.А.,

-сотовый телефон «Realmi» модель: «C30s»,    переданный на ответственное хранение Свидетель №7, оставить в его распоряжении;

    - конверт с первоначальными упаковками, конверт с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский», хранить до разрешения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.

        Процессуальные издержки не взыскивать.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде, с применением средств оргтехники, в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2024 года.

Судья -                            М.Н.Глушкова

Секретарь -                            К.И.Чащина