Решение по делу № 2а-1195/2021 от 24.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 года                                                                                г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Аксёновой Т.С.,

при помощнике судьи Рожновой М.В.,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Кузиной Ю.Ю.,

административного ответчика Антонова Д.А.,

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Деревинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1195/2021 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Антонова Дмитрия Анатольевича,

    у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» Долгушин Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Антонова Д.А.

В обоснование иска указано, что Антонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>. Антонов Д.А. ранее судим.

28.08.2019 года Богородицким районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

27.01.2020 года Антонов Д.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области.

Решением Донского городского суда Тульской области от 18.11.2019 года в отношении Антонова Д.А. установлен административный надзор с 24.12.2019 года по 24.12.2022 год. Административный надзор прекращен в связи с новым осуждением.

Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 18.01.2021 года Антонов Д.А. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 03.03.2021 года Антонов Д.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5           ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.09.2021года Антонов Д.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно характеристике <данные изъяты> Антонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>. Антонов Д.А. <данные изъяты>.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

        Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении Антонова Д.А. до 3 сентября 2024 года, то есть до срока погашения судимости, с одновременным установлением ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время.

        В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Кузина Ю.Ю., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения административного искового заявления Антонов Д.А. фактически проживает по месту регистрации: <адрес>.

        Административный ответчик Антонов Д.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает по месту регистрации: <адрес>.

        Выслушав представителя административного истца по доверенности Кузину Ю.Ю., административного ответчика Антонова Д.А., заключение помощника прокурора Деревинского С.И., полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        Из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

        Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 28.08.2019 года Антонов Д.А. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

27.01.2020 года Антонов Д.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области.

Решением Донского городского суда Тульской области от 18.11.2019 года в отношении Антонова Д.А. установлен административный надзор с 24.12.2019 года по 24.12.2022 год. Решение вступило в законную силу 29.11.2019 года.

Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 18.01.2021 года Антонов Д.А. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 03.03.2021 года Антонов Д.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5           ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 18.01.20121 года к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.А., имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административном надзором, установленным решением Донского городского суда Тульской области от 18.11.2019 года, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

В связи с осуждением Антонова Д.А. к реальному лишению свободы ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен в соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

03.09.2021 Антонов Д.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Срок погашения судимости по данным преступлениям, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у Антонова Д.А. в установленном законом порядке не погашена.

        С учетом того, что Антонов Д.А. освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы, установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ является обязательным.

Согласно характеристике <данные изъяты> Антонов Д.А., по месту фактического проживания: <адрес> характеризуется <данные изъяты>.

    При установлении административных ограничений судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, характеризующие Антонова Д.А. данные, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время соответствуют приведенному в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерным не является.

Суд также учитывает объем административных ограничений, установленных ранее Антонову Д.А. при административном надзоре при совершении предыдущего преступления, которых оказалось недостаточно для предупреждения совершения им нового преступления.

На основании статьи 10 Закона N 64-ФЗ Антонов Д.А., как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением, как о досрочном прекращении административного надзора, так и о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

        С учетом того, что Антонов Д.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Антонова Д.А. административного надзора.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Антонова Дмитрия Анатольевича удовлетворить.

Установить Антонову Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 03.03.2021г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В период административного надзора установить Антонову Дмитрию Анатольевичу следующие административные ограничения:

        - обязать явкой один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

        - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов за исключением работы в ночное время суток.

            Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                  Т.С. Аксёнова