Решение по делу № 2-11382/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-11382/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «03» августа 2016 года, дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ященко Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ященко Н.М. о расторжении кредитного договора № ... от ** ** ** года со дня вступления в законную силу решения суда, о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... рубля, о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... рублей по ставке ... % годовых, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора, а именно на нарушение обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, так как за время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счет просроченной ссудной задолженности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Ященко Н.М. в судебном заседании иск ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и Ященко Н.М. ** ** ** года заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под ...% годовых, на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления.

Из материалов дела следует, что со стороны Ященко Н.М. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ** ** ** года общая задолженность по кредитному договору составляет ... рубля, в том числе: основной долг- ... рублей; проценты за пользованием кредитом- ... рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом... рублей; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- ... рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения кредитных средств Ященко Н.М. в размере ... рублей по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № ... от ** ** ** года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Ященко Н.М. задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... рубля подлежащими удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, подлежит удовлетворению заявленное требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... рублей по ставке ... % годовых.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № ... от ** ** ** года также подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере ... рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ященко Н.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... заключенный ** ** ** года между ПАО «Сбербанк России» и Ященко Н.М., со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Ященко Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... рублей по ставке ... % годовых, расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т.А. Веселкова