Решение по делу № 2-1751/2022 от 29.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С.

с участием представителя истца Лукьянчикова Н.В., ответчика Базоева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 3 ноября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению КСиА Администрации г.Шадринска к Базоеву А.И. о возложении обязанности по приведению жилого дома в надлежащее техническое состояние,

УСТАНОВИЛ:

КСиА Администрации г.Шадринска обратился в суд с иском к В.Н.И, В.Н.И, Д.Ю.В, Д.В.Г о возложении обязанности по приведению жилого дома в надлежащее техническое состояние. В обоснование требований указано, что 14.06.2022 истцу поступило обращение КУМИ Администрации г.Шадринска провести осмотр здания, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д..... в целях оценки его технического состояния и принятия к собственникам мер, предусмотренных действующим законодательством, поскольку было выявлено здание, которое подвержено разрушению: отсутствует застекление окон, повреждены стены и крыша, забор, внешнее состояние здания представляет угрозу для неопределенного круга лиц. Согласно акту осмотра здания от 05.07.2022 бревенчатые стены подвержены деформации и разрушению, отмостка отсутствует, кровля находится в аварийном состоянии. В целом внешний вид фасада не соответствует положениям ст. 3 Правил благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования - город Шадринск. Подобные дефекты могут привести к несанкционированному доступу и к совершению преступлений, в т.ч террористической направленности, а также к травматизму. 08.07.2022 владельцам жилого дома направлены рекомендации о мерах по устранению выявленных при проведении осмотра здания (сооружения) нарушений, в которых установлен срок устранения нарушений. В постановлении владельцам здания рекомендовано обратиться в проектную организацию, имеющую допуск СРО, для обследования здания и определения возможности восстановления безопасной эксплуатации здания и для приведения его в соответствие с действующими техническими регламентами и нормативно-правовыми актами благоустройства территории муниципального Шадринск, либо огородить объект забором в соответствии с положениями п.5 ст.4 Правил благоустройства территории МО -г.Шадринск, либо снести аварийный объект и огородить освободившийся земельный участок. На 15.08.2022 нарушения устранены не были, здание находится в прежнем состоянии, процент износа объекта составляет более 68%, и дальше происходит разрушение здания. Просит обязать ответчиков в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда привести жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д...., в соответствие с утраченными характеристиками, а именно устранить деформацию наружных стен, отремонтировать кровлю и отмостку, либо огородить жилой дом и земельный участок забором.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков В.Н.И., В.Н.И., Д.Ю.В. и Д.В.Г. надлежащим Базоевым А.И.

В процессе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Положения статьи 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны настаивают, пояснили суду, что мировое соглашение заключается добровольно и осознанно.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между КСиА Администрации г.Шадринска и Базоевым А.И., по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к Базоеву А.И. об обязании привести жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д...., в соответствии с утраченными характеристиками, а именно: устранить деформацию наружных стен, отремонтировать кровлю и отмостку.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется установить за свой счет забор из профнастила кровельного ГОСТ 24045-2016 зеленого цвета высотой 2 метра взамен пришедшего в негодность в настоящее время в границах земельного участка и домовладения - жилого дома, расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., в срок до 1 декабря 2022 года. Забор должен быть расположен вдоль улицы ... в городе Шадринске.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести за свой счет вырубку зарослей деревьев и кустарников вдоль улицы ... в городе Шадринске в границах земельного участка и домовладения - жилого дома, расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., в срок до 1 декабря 2022 года.

4. По окончании выполнения работ, но не позднее 1 декабря 2022 года, Ответчик обязуется сдать Истцу выполненные работы для последующего составления акта приемки выполненных работ, заверенного Сторонами, в количестве двух экземпляров, по одному экземпляру каждой Стороне.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья А.Г.Суханова