Решение от 18.06.2015 по делу № 2-2810/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-2810/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

при секретаре Миловановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олимпиева Бориса Вадимовича к Костюнину Александру Анатольевичу, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Олимпиев Б.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № ряд 7 в ГСК «ФИО6 в районе Красненького карьера <адрес> и земельный участок под ним площадью 31 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража, кадастровый номер участка: №, указав, что он приобрел гараж у Костюнина А.А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Сделка по переходу права собственности на гараж от ответчика к истцу не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Костюнин А.А. в свою очередь являлся членом ГСК «ФИО7 на основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Костюниным А.А. был зарегистрирован гараж в ГСК «ФИО8 и предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок под построенный гараж в ГСК «ФИО9 что подтверждается свидетельством о праве постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Костюнин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Представитель ответчика—администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ГСК «ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что изначальным владельцем гаража являлся Костюнин А.А., за которым на основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гараж в ГСК «ФИО11 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок под построенный гараж в ГСК «ФИО12 что подтверждается свидетельством о праве постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г.

В последующем, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж был продан Олимпиеву Б.В.

Согласно справке, выданной Олимпиеву Б.В. председателем ГСК «ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г., последний является членом ГСК «ФИО14 и имеет гараж № ряд 7.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, действовавшим на период возникновения спорных правоотношений до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с названным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с техническим заключением, выданным ООО «Профпроект» техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций гаража № ряд 7 в ГСК «ФИО15» обеспечивают возможность его дальнейшей эксплуатации.. Эксплуатация данного гаража не создает угрозы жизни и здоровью граждан, и соответствует требованиям строительных норм и правил, а также других нормативно-технических документов, действующих в строительстве.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РСФСР, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ 7 ░░░░░░░░ 26,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░░ 7 ░ ░░░ «░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░>░ 31 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.06.2015 ░.

░░░░░