Решение от 16.09.2016 по делу № 9-2298/2016 от 15.09.2016

9-2298/2016 (М-13183/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                                                                              16 сентября 2016 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Архипову М.В. о взыскании задолженности за поставку природного газа,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит денежные расчеты. По состоянию на ____ 2016 года ответчик имеет задолженность по оплате за поставку природного газа, в размере ___ руб. за период ____ 2015 года ____ 2016 года, по договорной неустойке за 2015 год в размере ___ руб. В связи с неисполнением обязательств по оплате за поставку природного газа, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6483,00 руб.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

С 01 июня 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", которым ст. 122 ГПК РФ дополнена абзацем следующего содержания: судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Каких-либо ограничений по сумме взыскиваемых платежей либо по характеру обязательства (долевое, солидарное и т.п.) указанное положение Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению судьей, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании за поставку природного газа, которые в силу ст. 122 ГПК РФ (в редакции от 01 июня 2016 года) подлежат рассмотрению в приказном производстве, исковое заявление АО «Сахатранснефтегаз» подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░: