Решение от 23.07.2020 по делу № 33-7095/2020 от 10.06.2020

Судья – Парамонова Ю.В. дело № 33-7095\2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

судей: Старковой Е.М., Олейниковой В.В.,

при секретаре Свешниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-1186\2020 по иску Ракова Бориса Владимировича к Касатиковой Татьяне Николаевне, Вакуленко Татьяне Алексеевне о признании недействительными решений внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья «Виктория»,

по апелляционной жалобе истца Ракова Бориса Владимировича,

на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 19 марта 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Ракова Бориса Владимировича к Касатиковой Татьяне Николаевне, Вакуленко Татьяне Алексеевне о признании недействительными решений внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья «Виктория», оформленных протоколом №1 от 20 октября 2019 года, о прекращении полномочий действующего состава ТСЖ и ревизионной комиссии, об избрании новых членов правления ТСЖ, об избрании нового состава правления ТСЖ, председателя правления ТСЖ в лице Касатиковой Татьяны Николаевны и наделения её полномочиями для проведения процедуры внесения изменений в ЕГРЮЛ (с правом подписи и подачи документов в ИФНС), об избрании Городковой Тамары Петровны в ревизионную комиссию - отказать».

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Раков Б.В. обратился в суд с иском к Касатиковой Т.Н., Вакуленко Т.А. о признании недействительными решений внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья «Виктория».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

20 ноября 2019 года истцу стало известно, что собственниками помещений в доме 2К по ул. Новороссийской Касатиковой Т.Н. и Вакуленко Т.А. был составлен и подписан протокол №1 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Виктория», датированный 20 октября 2019 года, из которого следует, что по вопросу № 3 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ принято решение о прекращении полномочий действующего состава правления ТСЖ и ревизионной комиссии с момента издания протокола по настоящему собранию; по вопросу № 4 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ принято решение об избрании новых членов правления ТСЖ; по вопросу № 5 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ принято решение об избрании нового состава правления ТСЖ председателя правления в лице Касатиковой Т.Н. и наделения её полномочиями для проведения процедуры внесения изменений в ЕГРЮЛ (с правом подписи и подачи документов в ИФНС); по вопросу № 6 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ, принято решение об избрании Городковой Т.П. в ревизионную комиссию. Истец участия в общем собрании членов ТСЖ в 2019 году не принимал, поскольку собрание в такой форме никем не инициировалось и не проводилось. Также Касатиковой Т.Н., не вручалось под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) каждому члену ТСЖ уведомления о проведении общего собрания не позднее чем за 10 дней до даты его проведения. 20 сентября 2019 года общее собрание членов ТСЖ путем их совместного присутствия никто не инициировал и не проводил, уведомления о проведении такого собрания членам ТСЖ не вручались и не направлялись. Касатикова Т.Н. не располагала полномочиями по проведению общего собрания членов ТСЖ, поскольку не являлась председателем и членом ТСЖ на дату инициирования внеочередного собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования 10 сентября 2019 года.

На основании изложенного, истец Раков Б.В. просил суд признать недействительными решения внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья «Виктория», оформленные протоколом № 1 от 20 октября 2019 года о прекращении полномочий действующего состава ТСЖ и ревизионной комиссии, об избрании новых членов правления ТСЖ, об избрании нового состава правления ТСЖ, председателя правления ТСЖ в лице Касатиковой Т.Н. и наделения её полномочиями для проведения процедуры внесения изменений в ЕГРЮЛ (с правом подписи и подачи документов в ИФНС), об избрании Городковой Т.П. в ревизионную комиссию.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Раков Б.В. с вынесенным решением не согласен, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Истец Раков Б.В., ответчик Вакуленко Т.А., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в объёме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав ответчика Касатикову Т.Н., представителя третьего лица ТСЖ «Виктория», возражавших по доводам апелляционной жалобы, оценив имеющиеся доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно пункту 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Из положений статьи 146 Жилищного кодекса РФ следует, что Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, Раков Б.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

03 апреля 2013 года собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> выбран способ управления домом - управление товариществом собственников жилья - ТСЖ «Виктория».

В период с 20 сентября 2019 года по 20 октября 2019 года в многоквартирном доме 2К по ул.Новороссийская г. Волгограда проведен заочный этап голосования, оформленный протоколом №1 от 20 октября 2019 года внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Виктория».

Информация о проведении внеочередного собрания членов товарищества в форме заочного голосования была доведена до членов товарищества. Также до членов товарищества была доведена информация о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место, время проведения собрания, повестка дня общего собрания.

В собрании приняли участие 32 члена товарищества, количество голосов которых составило 1854,74 кв.м., что соответствует 52,8% от общего числа голосов членов товарищества. При этом, общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. Количество голосов пропорционально доле принадлежащих им помещений, определяется в квадратных метрах площади.

Из протокола собрания членов товарищества следует, что по вопросу № 3 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ принято решение о прекращении полномочий действующего состава правления ТСЖ и ревизионной комиссии с момента издания протокола по настоящему собранию (ЗА - 100%); по вопросу № 4 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ принято решение об избрании новых членов правления ТСЖ; по вопросу № 5 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ принято решение об избрании нового состава правления ТСЖ председателя правления в лице Касатиковой Т.Н. и наделения её полномочиями для проведения процедуры внесения изменений в ЕГРЮЛ (с правом подписи и подачи документов в ИФНС) (ЗА- 58,84%); по вопросу № 6 повестки дня общего собрания большинством голосов членов ТСЖ, принято решение об избрании Городковой Т.П. в ревизионную комиссию (ЗА - 95,41%).

Уведомление о проведении собрания направлено в Инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области.

Также установлено, что истец Раков Б.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, входил в состав контрольно-ревизионной службы товарищества.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебной коллегией для установления юридически значимых обстоятельств по делу были приобщены дополнительно бюллетени для голосования, на которые ответчики ссылались в суде первой инстанции в обосновании их позиции, а также исследован материал проверки (КУСП) по заявлению Васильевой В.А., Иванова А.И., из которого усматривается, что постановлением УУП ОП № 4 УМВД РФ по г. Волгограду в возбуждении уголовного дела в отношении Касатиковой Т.Н. отказано, 24 июня 2020 года указанное постановление отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что процедура проведения собрания не нарушена, голос истца не мог повлиять на результаты голосования, права Ракова Б.В. проведением собрания не нарушены, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований.

Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку вывод основан на нормах материального права и фактических обстоятельствах по делу.

Из смысла вышеприведенных правовых норм следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Между тем, из материалов дела не следует, что голос истца мог повлиять на итоги принятых решений, а также, что принятые решения повлекли существенные неблагоприятные последстви░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-7095\2020

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1186\2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: