Решение по делу № 12-41/2015 от 08.09.2015

№ 12-41/2015

РЕШЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 29 сентября 2015 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В.,

при секретаре Балака О.П.,

с участием заявителя жалобы – Гирш М.О.,

рассмотрев дело по жалобе Гирш М.О. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО5 от 31.08.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО5 от 31.08.2015, Гирш М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Гирш М.О. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление по делу отменить, так как правил дорожного движения при движении на своем автомобиле он не нарушал, выезжал со второстепенной автомобильной дороги на главную, когда до патрульной автомашины сотрудников ДПС имелось достаточное расстояние, помех в движении транспорту по главной дороге не создавал.

В судебном заседании Гирш М.О. жалобу поддержал по изложенным доводам, просил постановление отменить. На вопросы суда указал, что сотрудника полиции ФИО5 знает лишь как инспектора, никаких отношений с ним не поддерживает, конфликтов с ним не имел, с сотрудником полиции ФИО4 не знаком.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Оспариваемым постановлением Гирш М.О. признан виновным в том, что в 12 часов 15 минут 31.08.2015, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> пгт. Троицко-Печорск, не предоставил преимущество автомобилю марки <данные изъяты>, двигавшейся по главной дороге по <адрес> пгт. Троицко-Печорск.

Действия Гирш М.О. квалифицированы по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Частью 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влекущее наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вопреки доводам заявителя жалобы Гирш М.О., его вина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 31.08.2015, рапортом инспектора ФИО5, письменным объяснением свидетеля – сотрудника полиции ФИО4, оснований не доверять которым никаких не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и, дополняя друг друга, позволяют прийти к убедительному выводу о доказанности вины Гирш М.О. в совершенном правонарушении.

Нарушений требований закона при производстве по делу судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Гирш М.О. опровергаются имеющимися доказательствами, поэтому обоснованными не являются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что инспектор ФИО5, исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признал Гирш М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гирш Михаила Оскаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Гирш М.О. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.В. Колесников