Решение по делу № 2-1786/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1786/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2018 года                                                       г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                 Местеховской Е.В.,

при секретаре                                                        Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга в размере 90 000 руб., начисленных процентов – 7 295,89 руб., штрафа и неустойки – 11 173,54 руб., несанкционированного перерасхода – 995,54 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 765,40 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Кузнецов В.В. (далее – заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №... в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 90 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.В. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовым В.В. было заключено соглашение о кредитовании №.... В соответствие с Индивидуальными условиями кредитования истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 90 000 руб. под 24,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования 60 календарных дней, а ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в сроки и в порядке определенными Индивидуальными условиями кредитования (л.д. 30).

Как следует из выписки по счету, банком на счет Кузнецова В.В. зачислено 90 000руб. (л.д. 13-24).

В соответствии с п.4.1 Общих условий выдачи кредитной карты клиент обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом (п.5 Индивидуальных условий кредитования).

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты в случае недостачи или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течении платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода, банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку и штраф.

П.7.9 Общих условий выдачи кредитной карты при возникновении несанкционированного перерасхода средств банк имеет право начислять проценты за пользование суммой несанкционированного перерасхода средств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из уведомления №... об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.В. следует, что он ознакомлен с условиями кредитования, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 464,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90 000,00 руб., начисленные проценты – 7 295,89 руб., штрафы и неустойки - 11 173,54 руб., несанкционированный перерасход – 995,54 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной пени, суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.

При таком положении, на основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовым В.В. соглашения о кредитовании №..., с предоставлением лимита кредитования в размере 90 000 руб. под 24,99% годовых, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из нормы ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, заявителем уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Как следует из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 369,39 руб., что соответствует расчету цены иска.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 464,97руб., в том числе: просроченный основной долг – 90 000 руб., начисленные проценты – 7 295,89 руб., штраф и неустойку – 11 173,54 руб., несанкционированный перерасход – 995,54 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369,39 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья                            Е.В. Местеховская