УИД 16RS0051-01-2022-010954-23

                                                                         Дело №5-3702/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                               город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Головина Глеба Валерьевича, <данные изъяты>,

установил:

<дата изъята> в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес изъят> сотрудниками ППСП УМВД РФ по городу Казани на маршруте патрулирования возле дома <адрес изъят> был остановлен гражданин, который вел себя крайне подозрительно. Сотрудники полиции подошли к нему представились, поспросили документы удостоверяющие личность, со слов представился Головин Глеб Валерьевич, <дата изъята> года рождения. После чего сотрудники ППС проверили Головина Г.В. через планшет «Радиус», где выяснилось, что Головин Г.В. представляет интерес ОП №11 «Восход» <номер изъят>, как скрывшийся от органов следствия МВД. После чего попросили Головина Г.В. пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом, утверждая, что его никто не ищет, и он никуда не поедет. После ему разъяснили суть статьи 19.3 КоАП РФ, и если он добровольно не сядет в патрульный автомобиль и не поедет в отдел полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники» в соответствии с ФЗ «О полиции». Далее сотрудники потребовали Головина Г.В. пройти в патрульный автомобиль, на что он начал вести себя агрессивно, кричать, вырываться, хвататься за форменную одежду, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, после чего в отношении Головина Г.В. была применена физическая сила и специальные средства, находясь в отсеке для задержанных, Головин Г.В. кричал, вел себя крайне агрессивно, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Головин Г.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что доказательств его вины материалы дела не содержат, неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Головина Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Головина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, актом применения специальных средств, справкой на лицо.

Сведений о том, что Головин Г.В. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Доводы Головина Г.В. о том, что доказательств его вины материалы дела не содержат, неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, оцениваются судом критически, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

        Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления,     отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 48 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-3702/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Головин Глеб Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Мельникова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
26.07.2022Передача дела судье
26.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2022Рассмотрение дела по существу
26.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее