Решение по делу № 2-458/2022 от 25.07.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2022 года                                                                                                          <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего: судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО4 был заключен брак, зарегистрированный в Администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, свидетельство о заключении брака I-БД №. От данного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истец и ответчик проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Дети проживают с истцом, спор о месте жительства детей после расторжения брака, а также о порядке общения ответчика с детьми отсутствует. Дети находятся на иждивении истца, ответчик алименты не платит и материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует. При этом ответчик официально трудоустроен и имеет постоянный доход.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком ФИО4, зарегистрированный Администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, свидетельство о заключении брака I-БД №; взыскать с ответчика ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили суду соответствующие заявления.

В своём заявлении ответчик ФИО4, помимо просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании им исковых требований ФИО3

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ ( далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе, отказывается подать заявление.

Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, который зарегистрирован Администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей.

Из представленных суду материалов следует, что стороны проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены.

В исковом заявлении истица просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, указывая, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна.

Согласно поступившему в суд заявлению ответчика, он признает исковые требования ФИО3

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения сторонами не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможны, а также учитывая, что имеется взаимное согласие супругов и последние настаивают на расторжении брака, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака между истцом и ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Пунктом 2 ст. 25 СК РФ установлено, что расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Разрешая исковые требования ФИО3 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода родителя не дает ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, на выплату алиментов в меньшем размере.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Поскольку соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, алименты подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу частей 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 19 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (пункт 20).

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны находятся в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей, которые проживают совместно с матерью.

Из представленной суду справки, выданной Администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записям похозяйственных книг администрации, ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО10, <адрес> имеет следующий состав семьи: сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного Администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, матерью – ФИО3.

Согласно копии свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Буцринской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, матерью – ФИО3.

Ответчик ФИО4 официально трудоустроен, имеет постоянный доход, что подтверждается справкой 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справки налоговым агентом является МКОУ «Буцринская СОШ № им. ФИО10». Из указанной справки также следует, что за период с января 2022 года по август 2022 года общая сумма дохода ответчика составила 412 230, 32 рубля.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО4 имеет регулярный, неменяющийся заработок в валюте РФ по постоянному основному месту работы и взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не представляет каких-либо сложностей.

Кроме того, доказательств о том, что ответчик уплачивает алименты на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, в материалы дела не представлено.

Ответчиком ФИО4 исковые требования ФИО3 признаны в полном объеме, что следует из представленного суду заявления.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО4 суду представлено письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату, принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 скрывает свой доход и что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании в ее пользу алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли от заработной платы и иных видов дохода ответчика.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о взыскании алиментов в силу абз.2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

Кроме того, по правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Истицей при подаче искового заявления о расторжении брака уплачены 600 рублей госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы 600 рублей государственной пошлины и 150 рублей государственной пошлины в бюджет муниципального образования МО «<адрес>» Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный Администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, свидетельство о заключении брака I-БД №.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8218                     №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 28.12.2017г., код подразделения 050-045) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8202 №, выдан Хунзахским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-043), алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и или иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплаченной государственной пошлине по иску о расторжении брака в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину по иску о взыскании алиментов в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       Шамхалова А.К.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.