Решение по делу № 2-5504/2016 от 26.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2016 года                            <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к ООО «Нефрит», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Нефрит», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Нефрит» был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на развитие текущего бизнеса сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16 годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме и надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на открытый в Банке расчетный счет Должника. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячный аннуитетный платеж должен быть осуществлен «25» числа каждого календарного месяца, начиная с «27» января 2014 г. В соответствии с п.п. 2.1., 2.3., 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем получения кредита по день фактического возврата кредита включительно. Проценты начисляются Банком на остаток основного долга по кредиту. Проценты уплачиваются каждый процентный период (месяц) в последний рабочий день отчетного процентного периода.В соответствии с п, 6.2. Кредитного договора, в дату погашения платежа Должник обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в размере, достаточном для погашения такого платежа.Свои обязательства по погашению кредита Должник не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ФИО6 соответствии с п. 7.3. Кредитного договора, если заемщик не выполнит требование кредитора о досрочном погашении кредита в течение 7 рабочих дней с даты направления ему требования, то по окончании этого срока Банк начисляет неустойку на всю сумму выданного кредита и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3,ФИО2 и ФИО1 заключены договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества между Банком и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Нефрит» по Кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества автомобиля BMW 530xi государственный номер Р555ХВ34рус.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Нефрит», ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору №ОМБ/15/00016-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 519 673,52 рубля; взыскать с ООО «Нефрит», ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины 15 798,37 рублей, в равных долях по 3 949,60 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государвтенной пошлины за подачу иска об обращении взыскания на заложенное исущество в размере 6 000 рублей; обратить взыскание в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на следующее заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль BMW 530xi, VIN № государственный регистрационный номер Р555ХВ34рус, ПТС <адрес>, установить начальную продажную цену в размере 601 834 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о прчиинах неявки суд в известность не поставли, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений по иску не предоставили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Нефрит» был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на развитие текущего бизнеса сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16 годовых.

Истец предоставил кредит в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается документально.

В обеспечение надлежащего исполнения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3,ФИО2 и ФИО1 заключены договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества между Банком и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Нефрит» по Кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества автомобиля BMW 530xi государственный номер Р555ХВ34рус.

В соответствии с п. 1.2 заключенных договоров поручительства поручители принимают на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за исполнение Кредитного соглашения.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленного истцом расчета следует, что заемщик ООО «Нефрит» свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем допустил образование задолженности, размер которой по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 519 673,52 рубля, из которых: 1 140 955,68 рублей – сумма основного долга; 57 299,81 рублей – просроченные проценты из расчета 16% годовых; 28 927,14 рублей – проценты на просроченный основной долг; 292 490,89 – пени из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Принимая во внимание, что согласно договорам поручители несут равные с Заемщиком обязанности перед банком, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор о залоге автомобиля BMW 530xi, VIN № государственный регистрационный номер Р555ХВ34рус, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость имущества, согласно приложению № к договору залога движимого имущества № ОМБ/18/00016-13 от ДД.ММ.ГГГГ 601 834 рубля.

Поскольку заемщиком ООО «Нефрит» и поручителями систематически нарушались условия договора по своевременному и полному погашению суммы займа и процентов, суд находит требования банка о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу ОАО «Банк Москвы» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 798,37 рублей, также полежит взысканию госпошлина уплаченная ОАО «Банк Москвы» за удовлетворение требований об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей, которую подлежит взыскать с ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░3, ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░/15/00016-13 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 519 673,52 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 798,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1: ░░░░░░░░░░ BMW 530xi, VIN № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░555░░34░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 601 834 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░