Решение по делу № 9-421/2022 от 17.03.2022

Дело №М-968/2021

УИД: 23RS0003-01-2022-001768-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

08 апреля 2022 года                                                        город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Факел» к Токаревой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Факел» обратилось в суд с иском к Токаревой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ТСЖ «Факел» было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота от представителя ТСЖ «Факел» поступили документы во исполнение требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, проанализировав представленные представителем ТСЖ «Факел» документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления.

Так в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость приложения актуальной выписки из ЕГРН по состоянию на 2020-2021г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истцом при исправлении недостатков искового заявления в приложении к заявлению указана выписка из ЕГРН, вместе с тем указанный документ в приложении отсутствует.

В связи с чем отсутствие вышеуказанного документа препятствует суду принять настоящее исковое заявление к производству, так как оно не оформлено в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в полном объеме истцом не устранены, поданное истцом исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ТСЖ «Факел» к Токаревой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт – вернуть ТСЖ «Факел» со всеми приложенными к иску документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья:                                                                                        В.В. Грошкова