Дело № 2- 279/13 г. Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2013 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.А. Дымокуровой,
при секретаре А.В.Леменчук,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котлярской Галины Юхановны к администрации адрес, администрации адрес о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 390,4 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес на 0,64 доли жилого дома расположенного на указанном земельном участке.
В обосновании иска указано, что брат истца ФИО2 умер дата. Наследницей по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО1. наследство после смерти ФИО2 состоит из 0,64 долей жилого дома и земельного участка площадью 390,4 кв.м., расположенных по адресу: адрес. Истец надлежащим образом приняла наследство, своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, ввиду разночтений площади указанного земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении о закреплении в собственность земельных участков от дата. А именно в свидетельстве о праве собственности на землю указан размер участка 353,8 кв.м., а в постановлении о закреплении в собственность земельных участков и в кадастровом паспорте указан размер участка 390,4 кв.м.. Данные обстоятельства препятствуют ей в оформлении наследственных прав. Других наследников нет. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Истец Котлярская Г.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 11 марта 2013 года в 11 часов 00 минут и на 15 марта 2013 года в 10 часов 00 минут. ФИО1 не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, никаких доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Ответчики - адрес, Администрация адрес, в судебное заседание своего представителя не направили, не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Котлярской Галины Юхановны к администрации адрес, администрации адрес о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Котлярской Галины Юхановны к администрации адрес, администрации адрес о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении данного заявления без рассмотрения может быть отменено, если Котлярской Г.Ю. будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья:/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.А.Дымокурова.