Дело № 2-2545/2022
УИД № 48RS0001-01-2022-001999-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2022 г. Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дергуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Виктора Николаевича к Управлению социальной политики Липецкой области о признании решений незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Липецкой области о признании незаконными решения ответчика № 01/э-217И01-925 от 01.04.2022 об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта и решения ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» № 688-10-08 от 22.03.2022
В обосновании иска истец указал Решением ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» № 688-10-08 от 22 марта 2022 ему отказано в назначении государственной социальной помощи в связи с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Названное решение обжаловано в Управление социальной политики Липецкой области, на что также получен ответ, с которым истец не согласен.
Полагая решения об отказе в назначении государственной социальной помощи незаконными истец обратился в суд и просит признать незаконным решение управления социальной политики Липецкой области №01/э-217И01-925 от 01.04.200 и решение БУ «ЦСЗН Липецкой области» №688-10-08 от 22.03.2022.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела назначались на 19 июля 2022 и на 01 августа 2022. Однако в назначенные даты стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецова Виктора Николаевича к Управлению социальной политики Липецкой области о признании решений незаконными оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суда города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.Н. Бондарева