Решение по делу № 2-525/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-525/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                18 мая      2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                       председательствующего-судьи              СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                          ИЗВОЗЧИКОВОЙ М.Э.,

с участием прокурора                   КАЛАШНИКОВОЙ М.А.,

истца             ТАРАСОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТАРАСОВОЙ АННЫ МАКСИМОВНЫ к АЛИЕВОЙ ЛАЛАГУЛЬ ШАХУЛИЕВНЕ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи от 09.02.2015г., свидетельства о государственной регистрации права от 16.02.2015г.

    По указанному адресу с 02 ноября 2017 года была зарегистрирована и фактически проживала Алиева Лалагуль Шахулиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    По утверждению истицы, с ноября 2017 года отношения между нею и ответчицей фактически были прекращены. Алиева Л.Ш. выехала вместе со своей семьей на постоянное место жительство в <адрес> и забрала все свои вещи.

    Как указывает Тарасова А.М., в настоящее время она с ответчицей отношений не поддерживает, точное место ее нахождения ей не известно.

    Истица просит признать Алиеву Лалагуль Шахулиевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истица Тарасова А.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчица Алиева Л.Ш. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по известному суду месту ее регистрации. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает.

    Представитель третьего лица отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Тарасовой А.М. принадлежит жилой дом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 16.02.2015г.

    В указанном доме с 02.11.2010г. зарегистрирована знакомая родственников Тарасовой А.М. Алиева Л.Ш., что подтверждается домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Соглашения с ответчицей о пользовании жилым помещением у истицы нет.

    В данном случае никакого договора между истицей и ответчицей по поводу дальнейшего пользования жилыми помещениями в доме составлено не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 – дочь ответчицы, подтвердила обстоятельства, изложенные истицей.

Так свидетель ФИО1 . пояснила, что Алиева А.Ш. уехала на родину <адрес>, возвращаться в г. Борисоглебск не намерена. Вещей ее в доме нет. Поскольку ФИО1 также прописана в доме истицы, она получила повестку, адресованную Алиевой Л.Ш. и расписалась в уведомлении.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать Алиеву Л.Ш. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, Алиеву Л.Ш. следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования    Тарасовой А.М. удовлетворить в полном объеме.

Признать АЛИЕВУ ЛАЛАГУЛЬ ШАХУЛИЕВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Тарасовой Анне Максимовне, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

    Председательствующий