Решение по делу № 2-130/2019 от 05.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Роппа И.В.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Лариной А.Г.,

представителя истца Сотникова В.К. – Самсоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Владимира Константиновича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Сотников Владимир Константинович с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту – РСА), в котором просил суд: взыскать с РСА в его пользу компенсационную выплату в размере 375000 рублей, штраф, а также судебные расходы. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут на 968км + 36 м автодороги М-4 «Дон» произошло ДТП, в результате которого неустановленный водитель, управляя неустановленным ТС, допустил наезд на пешехода Сотникова В.К., в результате чего последний получил телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Основываясь на положениях ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, истец считает, что обязанность по выплате компенсации должны быть возложена на РСА.

Представитель истца – Самсонова Н.А. в судебном заседании просила рассмотреть дело Красносулинским районным судом, поскольку иски о возмещении вреда здоровью рассматриваются по правилам альтернативной подсудности, заявленное требование о взыскании компенсационного возмещения полагала требованием о возмещении вреда здоровью.

Помощник Красносулинского городского прокурора Ларина А.Г. в судебном заседании просила передать дело по подсудности на рассмотрение в соответствующий районный суд г. Москвы как принятое к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом, просилрассмотретьделов его отсутствие.

Представитель истца - Самсонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом, ходатайств суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом, ходатайств суду не представил.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика является адрес, относящийся к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Ответчик не имеет филиала или представительства, которые могут быть отнесены к территориальной подсудности Красносулинского районного суда Ростовской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п. 2.2 Устава РСА, утвержденного Учредительным собранием от 08.08.2002 (протокол N 1), основным предметом деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности.

РСА не осуществляет страховую деятельность, не является стороной по договору ОСАГО.

Местом нахождения ответчика является адрес, относящийся к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сотникова Владимира Константиновича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, передать по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд.

Судья Красносулинского районного суда

Ростовской области И.А. Полтавцев