Решение по делу № 2-1765/2024 от 24.01.2024

                                Дело № – 1765/6 – 2024 г.

                                46RS0030-01-2024-000904-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Прилепской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к ООО «ДУБЛЬ И К», Чечетову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № обратился в суд с иском к ответчикам Чечетову Д.В. и ООО «ДУБЛЬ И К» о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ООО «ДУБЛЬ И К» был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику была предоставлена возобновляемая кредитная линия в сумме 1 000 000 рублей. Кредит выдавался на срок 36 месяцев, под 25,2% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 110 598,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ И К» (Далее – Заемщик, Ответчик 1) в лице единоличного исполнительного органа Чечетова Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Согласно условиям кредитного договора 2, Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 4 000 000 рублей для целей кредита: развитие бизнеса, на срок 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Чечетовым Дмитрием Владимировичем (Далее – Поручитель, Ответчик 2) были подписаны индивидуальные условия договора поручительства № (Договор поручительства). В течение срока действия Кредитного договора 2 Заемщик и Поручитель неоднократно нарушали условия договора (следует из Расчета задолженности). В результате чего образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ И К» (Далее – Заемщик, Ответчик 1) в лице единоличного исполнительного органа Чечетова Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №.

Согласно условиям кредитного договора 3, Кредитор открывает Заёмщику Лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. для целей кредита: оплата операций по приобретению товаров и услуг в торгово-сервисной сети через Интернет, на срок 12 месяцев. В течение срока действия Кредитного договора 3 Заемщик неоднократно нарушал условия договора (следует из Расчета задолженности). В результате чего образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110 598,16 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 175 622,39 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 341 953,51 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 340 руб. 87 коп.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ответчиков ходатайств/возражений/письменных объяснений/дополнительных доказательств не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч.ч. 3, 5 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с Заявлением о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя и Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» для ЮЛ и ИП в совокупности являются заключенным между ООО “ДУБЛЬ И К” и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес-карта». Договору присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 Заявления, для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению 1, а именно 1 000 000 руб. под 25,2 % годовых на срок 36 месяцев.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 3.2 Заявления, проценты начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком на сумму выбранного Лимита кредитования.

Расчет суммы Обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание Счета Кредитной бизнес-карты осуществляется Заемщиком самостоятельно в соответствии с пп. 5.4-5.7. Условий кредитования (п. 3.3 Заявления).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора 1, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей устанавливается в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

В нарушение условий договора заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В результате чего образовалась задолженность.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 110 598 руб. 16 коп., из которых: 979 028 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 112 971 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 18 598 руб. 43 коп. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ И К» в лице единоличного исполнительного органа Чечетова Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, которое в совокупности с Общими Условиями кредитования (далее – Условия кредитования) являются заключенным между ПАО Сбербанк и Заёмщиком сделкой кредитования. Согласно условиям кредитного договора, Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 4 000 000 руб. для целей кредита: развитие бизнеса, на срок 36 месяцев.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Чечетовым Дмитрием Владимировичем (Далее – Поручитель, Ответчик 2) были подписаны индивидуальные условия договора поручительства № № (Договор поручительства).

Поручитель ознакомился с данными условиями кредитования и обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3 Кредитного договора 2, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Данные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору 2, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 3.4 Общих условий, заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета. Кроме того, заемщик вправе обратиться к работникам банка за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик и Поручитель неоднократно нарушали условия договора (следует из Расчета задолженности). В результате чего образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени.

Сумма задолженности по указанному кредитному договору, согласно представленного Банком расчета, составляет 4 175 622 руб. 39 коп., из которых: 3 738 953 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 421 170 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 15 498 руб. 48 коп. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ И К» в лице единоличного исполнительного органа Чечетова Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №. Согласно условиям кредитного договора 3, Кредитор открывает Заёмщику

Лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. для целей кредита: оплата операций по приобретению товаров и услуг в торгово-сервисной сети через Интернет, на срок 12 месяцев.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3 Кредитного договора, проценты за пользование лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,45 процентов в месяц.

Согласно п. 3.4 Общих условий, заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета. Кроме того, заемщик вправе обратиться к работникам банка за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия договора (следует из Расчета задолженности). В результате чего образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени.

Согласно расчета Банка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 3 341 953 руб. 51 коп., из которых: 2 956 129 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 150 417 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 235 406 руб. 50 коп. - неустойка.

В представленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитным договорам, а также даты внесения этих платежей. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиками правильность расчетов не оспаривается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку Заемщик и Поручитель не исполняют свои обязательства по Кредитным договорам, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил участникам сделки требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитным договорам, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с взысканием с ответчика суммы задолженности согласно представленному истцу расчету в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с нарушением условий договора банк обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате Кредита.

Несмотря на уведомление ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору как на дату предъявления искового заявления, так и на дату рассмотрения дела не исполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика подлежит исчислению от суммы задолженности, равной цене иска, в размере 51 340 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к ООО «ДУБЛЬ И К», Чечетову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДУБЛЬ И К» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 110 598,16 руб., из которых: 979 028 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 112 971 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 18 598 руб. 43 коп. – неустойка.

Взыскать с ООО «ДУБЛЬ И К» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 341 953,51 руб., из которых: 2 956 129 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 150 417 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 235 406 руб. 50 коп. – неустойка.

Взыскать с ООО «ДУБЛЬ И К» и Чечетова Дмитрия Владимировича в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 175 622,39 руб., из которых: 3 738 953 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 421 170 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 15 498 руб. 48 коп. – неустойка.

Взыскать с ООО «ДУБЛЬ И К» и Чечетова Дмитрия Владимировича в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 340 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска                        О.Н. НЕЧАЕВА