Решение от 06.09.2022 по делу № 02-2242/2022 от 14.04.2022

77RS0030-02-2022-003696-92

Дело № 2-2242/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                        06 сентября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – Горащенко Т. В.,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горащенко Татьяны Валерьевны к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горащенко Т. В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18 февраля 2022  г. в результате падения льда с крыши жилого дома по адресу: адрес, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма Также истцом были понесены расходы на эвакуацию автомобиля.

В этой связи истец просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства  в возмещение  стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходы на эвакуацию автомобиля в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма,  расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на получение справки Росгидрометцентра в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18 февраля 2022  г.  произошло падение льда с крыши жилого дома по адресу: адрес, в результате чего автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получил повреждения.

Постановлением от 01 августа 2022 г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

Характер повреждений автомобиля соответствует заявленным истцом обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения автомобиля в результате падения льда с крыши дома.

Согласно свидетельству о регистрации ТС, на момент  повреждения автомобиля  марка автомобиля, регистрационный знак ТС, его собственником являлась Горащенко Т. В.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии с п. 16 указанных Правил, ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, собственниками помещений  путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Согласно п. 4.6.1.23. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, удаление наледей и сосулек с крыши производится организацией по обслуживанию жилищного фонда по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Управляющей организацией дома по адресу: адрес, является ГБУ адрес Хамовники».

Таким образом, лицом, ответственным за причинение ущерба, является ГБУ адрес Хамовники».

Данных о том, что риск ответственности ГБУ адрес Хамовники» за  причинение вреда при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом по состоянию на 18 февраля 2022 г. был застрахован, суду не представлено.

Согласно договору наряд-заказа на работы № 2900 от 14 марта 2022 г., кассовому чеку  от 25 марта 2022 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма 

Также истцу причинен ущерб в размере расходов на эвакуацию автомобиля в размере сумма

Размер ущерба и порядок его определения ответчиком не оспариваются.

В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств  в возмещение  стоимости восстановительного ремонта и расходов на эвакуацию автомобиля подлежат удовлетворению.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст.  151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на  лицо, своими действиями нарушившее  личные неимущественные права, либо посягающее   на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.  Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина,  подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца в связи с повреждением автомобиля, не имеется.  

С учетом того, что договорные отношения по обслуживанию указанного жилого дома между ГБУ адрес Хамовники» и  истцом отсутствуют, а имеются исключительно деликтные обязательства, оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

Таким образом, исковые требования Горащенко Т. В. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Оснований для возмещения за счет ответчика  расходов на получение справки Росгидрометцентра в размере сумма судом не усматривается, поскольку данные расходы не являлись необходимыми.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░