Решение по делу № 5-7371/2020 от 02.11.2020

                                                                                16RS0051-01-2020-016868-97

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                                                   Дело №5-7371/2020

город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Минзарипов Руслан Риязович, ознакомившись и изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, д. Куюки, <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <дата изъята>, ФИО2 в 14 часов 45 минут 30.10.2020 находилась на платформенной части станции метро «Горки» Казанского метрополитена без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», изданных в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 заявила ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по существу по месту ее жительства (регистрации).

В соответствии со статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании части 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с подпунктом «З» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Учитывая, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес изъят>, воспользовалась правом на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту своего жительства, о чем заявила ходатайство, считаю возможным ходатайство удовлетворить и передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на рассмотрение по месту ее жительства в Приволжский районный суд города Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 направить для рассмотрения в Приволжский районный суд города Казани.

Копию определения направить ФИО2, в ОП №15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани.

Судья                                                  Минзарипов Р.Р.