Решение по делу № 2-485/2024 от 29.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-485/2024 по исковому заявлению Глуховой Е.И. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, Алексеевой М.И., Глухову А.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Глухова Е.И., в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федуловой О.М., обратилась в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, Алексеевой М.И., Глухову А.И. с иском о признании права собственности на 1/1011 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/1011 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный в <адрес> принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.1994 года №341 и решения собрания членов колхоза «Родина» №1 от 03.03.1992. Наследниками после смерти отца являлись его супруга ФИО3, дети – она, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались, наследственное дело не заводилось. Её мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сызранского районного суда по делу № от 26.04.2018 за ней и её сестрой ФИО4 признано право общей долевой собственности: по ? доле за каждой на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; по ? доле за каждой на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельную долю после смерти отца, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство в устной форме было отказано, в связи с тем, что постановление, на основании которого были выдано свидетельство о праве собственности на землю, не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым выдавались земельные доли.

Истец Глухова Е.И. и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федулова О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.82,95), от Федуловой О.М. поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает (л.д.67).

Ответчики администрация Сызранского района Самарской области, администрация сельского поселения Усинское Сызранского района, третье лицо нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом (л.д.83,84,85), администрация Сызранского района и нотариус Илюхина И.Ю. представили письменные отзывы о рассмотрении дела без их участия (л.д.68,86), администрация с.п.Усинское отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Ответчики Алексеева М.И и Глухов А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.91-92, 93), представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, от причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказываются в пользу сестры Глуховой Е.И. (л.д.34,38).

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.96), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глуховой Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза «Родина» от 03.03.1992 принадлежит земельная доля с оценкой 416га/баллов по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-II №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.18-19).

Согласно выписке из протокола №1 Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от 03.03.1992 утвержден средне-колхозный пай 8,3 га. Выделен земельный пай площадью 8,3 га в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списков. В списке пайщиков колхоза «Родина» под № значится ФИО2 (л.д.20-21,22).

Постановлением администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д.23).

Земельный участок с КН № (единое землепользование) площадью 11199222 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, поставлен на кадастровый учет 28.12.2006, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.08.2023 (л.д.8-17).

Тем самым, суд установил, что у наследодателя ФИО2 возникло право собственности на спорную земельную долю, поскольку указанная земельная доля была выделена в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но свои права земельную долю ФИО2 надлежащим образом в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершего ФИО2 не имеется (л.д.58).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись его супруга ФИО3, дети ФИО8 (л.д.28 – свидетельство о рождения), ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.36 – свидетельство о рождении) и ФИО7 (л.д.40 – свидетельство о рождении), которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, хотя фактически приняли наследство, поскольку на день смерти отца были зарегистрированы и проживали с ним по месту жительства, что подтверждается справкой администрации с.п.Усинское м.р.Сызранский №453 от 28.12.2023 (л.д.33).

ФИО3 (супруга) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершей ФИО3 не имеется (л.д.60).

ФИО5 (сын) умер ДД.ММ.ГГГГ.

26.04.2018 решением Сызранского районного суда Самарской области по делу № за Глуховой Е.И. и её сестрой ФИО4 признано право общей долевой собственности: по ? доле за каждой на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; по ? доле за каждой на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН63:33:0000000:40, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31).

ФИО4 (дочь) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершей ФИО4 не имеется (л.д.59).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав являются его дети - ФИО8, ФИО9 и ФИО7.

Наследники ФИО9 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства в имущества их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры Глуховой Е.И., о чем в суд представили соответствующие заявления от 23.05.2024 и от 25.05.2024 (л.д.34,38).

Согласно справки администрации сельского поселения Усинское м.р.Сызранский №452 от 28.12.2023, земельная доля, принадлежащая ФИО2 площадью 8,3 га, не числится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.32).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля площадью 8,3 га. в земельном участке с КН КН63№, расположенном в <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанной земельной доли. Наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство, являются Глухова Е.И., а также Алексеева М.И. и Глухов А.И., которые отказались от причитающейся доли наследства в пользу Глуховой Е.И. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Глуховой Е.И.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Глуховой Е.И. удовлетворить и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Глуховой Е.И. удовлетворить.

Признать за Глуховой Е.И. (паспорт № №) право собственности на 1/1011 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2024.

Судья