Решение по делу № 2-2810/2022 от 12.05.2022

УИН № 48RS0001-01-2022-002525-97 (дело № 2-2810/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                                                                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Наталии Леонидовны к АО "Липецкая городская энергетическая компания", ООО "РВК-Липецк" об определении порядка начисления оплаты не потребленных коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кабанова Н.Л. обратилась в суд с иском к АО "Липецкая городская энергетическая компания", ООО "РВК-Липецк" об определении порядка начисления оплаты фактически не потребленных коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она зарегистрирована в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности и расположенном по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован бывший супруг истца - Кабанов М.Г.. На основании решения Правобережного районного суда г.Липецка по делу №2-4178/2014 от 09.12.2014 между сторонами разделены лицевые счёта за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, имеются два лицевых счёта (договора по холодному и горячему водоснабжению) оформленных на имя Кабановой Н.Л., Кабанова М.Г. Решением суда установлен порядок платы за коммунальные услуги пропорционально равным правам пользования жилым помещением (с учетом регистрации в квартире двух человек). Истец указывает, что с июня 2015 года она по данному адресу не проживает, однако, производила оплату за холодное и горячее водоснабжение в размере половины норматива потребления. 18.08.2021 года сотрудниками АО «ЛГЭК» установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодного и горячего водоснабжения, что по мнению истца является основанием для произведения перерасчета по указанной коммунальной услуги. Указывает, что ранее судом был рассмотрен и установлен факт вынужденного ее не проживания по месту регистрации с 2015 года, при этом один лишь факт сохранения регистрации в спорной квартире не может является основанием для возложения обязанности по внесению платежей, предусмотренных положением 153 ЖК РФ.

Решением Правобережного суда от 11.01.2022 года по гражданскому делу №2-32/2022 по иску Кабановой Наталии Леонидовны к Кабанову Михаилу Геннадьевичу, АО «ЛГЭК» об освобождении от оплаты фактически не потребленной коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению, иск был частично удовлетворен, Кабанова Н.Л. была освобождена от оплаты фактически не непотребляемых коммунальных услуг за период с 18.08.2021г по 11.01.2022 год.

После обратилась с письменным заявлением    в АО «ЛГЭК» о начислении по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по объему по факту ее вынужденного не проживания по адресу прописки и невозможности использования коммунальных ресурсов и гарантийными обязательствами об извещении АО «ЛГЭК» о факте проживания по спорному адресу не позднее 5 рабочих дней со дня фактического проживания в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №354.Данным письмом уведомила администрацию АО «ЛГЭК», что оснований для возложения начисления по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по лицевому счету на имя Кабановой М.Г. в полном объеме отсутствует. Просила суд определить порядок произведения начислений по оплате коммунальных услуг: холодного и горячего водоснабжения и водоотведения ООО «РВК-Липецк» по лицевому счету    открытому на имя Кабанова М.Г. в полном объеме по факту невозможности использования коммунальных ресурсов, до выявления новых обстоятельств: определить порядок подачи показаний по ИПУ холодного водоснабжения (ООО РВК-Липецк») и горячего водоснабжения «АО ЛГЭК»), ответственным за передачу показаний возложить на нанимателя Кабанова М.Г.; произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг за период с 11.01.2020 года по настоящий момент; начисления по коммунальной услуге теплоснабжению (АО «ЛГЭК», ООО РВК-Липецк) производить в порядке, ранее установленным решением Правобережного районного суда г.Липецка от 09.12.2014г., т.е. пропорционально равным правам пользования жилым помещением с учетом регистрации в квартире двух человек.

В судебном заседании истец Кабанова Н.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РВК-Липец», представитель ответчика АО «ЛГЭК» по доверенности Слаутина А.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала письменные возражения на исковое заявление (л.д.55) В удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать в полном объеме.

Ответчик Кабанов М.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2,3 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок расчета платы за оказанные жилищно - коммунальные услуги, в том числе определен порядок расчета за оказанные услуги по водоснабжению, в зависимости от наличия или отсутствия у потребителя индивидуального прибора, а также при отсутствии индивидуального прибора учета в случае наличия у потребителя обязанности установки такого прибора учета.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено для проживания в семейном общежитии Кабанову Михаилу Геннадьевичу на состав семьи два человека, вместе с Кабановой Натальей Леонидовной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) от 29.03.2022 года, в указанном жилом помещении с 04.03.1992 года постоянно зарегистрированы Кабанов Михаил Геннадьевич( наниматель), Кабанова Наталия Леонидовна (бывшая жена).

Согласно свидетельства о расторжении брака,    на основании решения Правобережного судебного участка №13 г.Липецка брак между Кабановым М.Г. и Кабановой Н.Л. прекращен – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 09 декабря 2014 года удовлетворены исковые требования Кабановой Н.Л. к Кабанову М.Г., ООО «Городская управляющая компания «Сокол», ОААО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «городская энергосбытовая компания», МУП «РВЦЛ г.Липецка» о выделении лицевого счета за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

По адресу: <адрес> имеется два лицевых счета (договора по холодному и горячему водоснабжению):

№, оформленный на имя Кабанова М.Г.;

№, оформленный на имя Кабановой Н.Л.

В соответствии с заявлением Кабанова М.Г. от 16.08.2021 года в жилом помещении <адрес> выполнены работы по ремонту системы холодного и горячего водоснабжения с установкой приборов учета. По данным АО «ЛГЭК» 18.08.2021 года индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, установлены в выше указанном жилом помещении и были приняты на коммерческий учет.

Из объяснений истца Кабановой Н.Л. данных в ходе судебного заседания следует, что в    жилом помещении установлены приборы учета холодной и горячей воды, показания приборов учета передает проживающий в жилом помещении Кабанов М.Г., с которым у истца конфликтные отношения. Истец не имеет доступ в указанное жилое помещение, имеет только регистрацию по данному адресу, фактически живет в другом месте. Так как в жилом помещении установлены ИПУ, она звонит по телефону Кабанову М.Г. и напоминает ему о необходимости передачи показаний приборов учета, в связи с чем ею заявлено требование о возложении на нанимателя Кабанова М.Г. ответственности за передачу показаний.

Судом так же установлено, что решением Правобережного районного суда г.Липецка от 11 января 2022 года    частично удовлетворены исковые требования Кабанавой Наталии Леонидовны к Кабанову Михаилу Геннадьевичу, АО «ЛГЭК» об освобождении от оплаты фактически не потребленной коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Решением суда    на АО «ЛГЭК» возложена обязанность произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг ( холодное и горячее водоснабжение) и водоотведение по <адрес> за период с 18.08.2021 года по 11.01.2022 года, включив оплату за данный период в лицевой счет №, открытый на имя Кабанова М.Г.. В остальной части требований о возложении обязанности по оплате коммунальных услуг на период отсутствия в квартире Кабановой Н.Л. на ответчика Кабанова М.Г. отказано.

Кроме того судом установлено, что заочным решением Правобережного районного суда города Липецка от 29 июля 2021 года удовлетворены исковые требования Кабановой Н.Л. к Кабанову М.Г., ООО «Новитэн» об освобождении от оплаты фактически не потребляемой коммунальной услуги по электроснабжению. На ООО «Новитэен» возложена обязанность произвести перерасчет потребляемой электроэнергии по квартире <адрес> в период с 01.12.2019 года по 29.07.2021 года, включив оплату за данный период в лицевой счет открытый на имя Кабанова М.Г.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. N 306, установлено, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, водоотведения, устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.3).

Из указанных правовых норм следует, что все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами, объем потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, рассчитывается исходя из количества граждан, фактически зарегистрированных в жилом помещении.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что истец Кабанова Н.Л. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Иной регистрации, в том числе временной по другому адресу не имеет, свое право на пользование данным помещение не утратила. Информации о выбытие или временном пребывании по другому адресу истца отсутствуют, тогда как указанные данные учитываются исключительно по заявлению выбывшего, или времени не проживающего.

Позиция истца о том, что поскольку она фактически не проживает в жилом помещении, то должна быть освобождена от обязанности оплачивать ресурсы, судом отклонятся, так как в ходе рассмотрения дела факт не проживания в квартире документально не подтвержден и соответственно не освобождает истца от обязанности оплачивать коммунальные расходы. Будучи зарегистрированной в данном жилом помещении, истец относится к потребителям услуг независимо от того, проживает ли она фактически в жилом помещении или нет.

Истец Кабанова Н.Л. обратилась к директору АО «ЛГЭК» с письменным заявлением о произведении перерасчета по оплате коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжение) и водоотведение за период с 18.08.20217 год по 11.01.2022 года, включив оплату за данный период на лицевой счет Кабанова М.Г., указывая, что с июня 2015 года не проживает по указанному адресу, 18.08.2021 года в квартире поставлены на учет ИПУ холодного и горячего водоснабжения, в связи с чем, она обратилась с иском об освобождении от оплаты фактически не потребленных коммунальных услуг.

Однако, доказательств, подтверждающих факт своего не проживания в указанном жилом помещении, кроме состоявшихся решений суда не представила, а поданное ею заявление не соответствует требованиям закона для перерасчета платы за коммунальные услуги.

Довод истца, что ранее решением Правобережного районного суда г.Липецка от 11.01.2022 года был установлен факт ее временного отсутствия в жилом помещении и данное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения заявленных требований, судом не принимается во внимание, так как решением Правобережного районного суда от 11.02.2022 года установлен факт не проживания истца за период с 18.08.2021 года по 11.01.2022 год, при этом действующее законодательство не предусматривает защиту прав на будущее.

Довод истца о том, что данные обстоятельства    установлены вступившим в законную силу решением суда и факт ее отсутствия не доказываются вновь основан на неверном толковании норм материального права.

Порядок оплаты коммунальных услуг сторонами спора определен на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 09.12.2014 года с отнесением на стороны расходов с учетом регистрации в указанной квартире двух человек, пропорционально равным правам пользования как жилым помещением, так и общим имуществом многоквартирного дама.

Разрешая требование истца о произведении перерасчета по оплате коммунальных услуг за период с 11.01.2020 года по настоящий момент, судом учитывается, что в рамках настоящего дела истцом не представлено доказательств своего не проживания в период с 11.01.2020 года по настоящий момент в спорном жилом помещении. При установлении факта не проживания истца в спорном жилом помещении при рассмотрении дела Правобережным судом города Липецка от 11.01.2020 года был представлен договор безвозмездного найма квартиры Кабановой Н.Л., а так же данные обстоятельства подтверждались свидетельскими показаниями.

Довод о том, что состоявшееся решение Правобережного районного суда г.Липецка от 11.01.2020 года при произведении перерасчета за период с 11.01.2020 года по настоящее время имеет преюдициальное значение, и данные обстоятельства не подлежат доказыванию основан на неверном понимании норм материального права.

В данном случае решением суда установлен факт не проживания Кабановой Н.Л. только за определенный период, о чем указано в резолютивной части решения суда.

Суд полагает, что ссылаясь только на факт постановленного решения суда от 11.01.2020 года не возможно установить факт отсутствия истца Кабановой Н.Л. за период следующий после вынесения решения суда и следовательно отсутствуют основания для произведения перерасчета по оплате коммунальных услуг за период с 11.01.2020 года по настоящий момент.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а так же пояснений истца о том, что она не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении, так как с бывшим супругом конфликтные отношения,    указывает, что порядок произведения начислений может быть изменен в связи с новыми обстоятельствами, при этом гарантировала не позднее 5 дней извещать ресурсо-снабжающую организацию о своем фактическом проживании.

Данные обстоятельства, подтверждают заинтересованность Кабановой Н.Л. в использовании    жилого помещения с целью проживания в нем, однако заявленное требование о произведении порядка начисления до выявления новых обстоятельств не имеет конкретики, является неопределенным, в связи с чем не принимается судом во внимание.

Как установлено судом, в спорном жилом помещении установлены приборы учета, при этом заявленное требование о возложении обязанности по передачи показаний прибора учета на нанимателя Кабанова М.Г., с учетом равных право пользования жилым помещением с нанимателем не основано на законе.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица являясь зарегистрированной в спорном жилом помещении, где установлены приборы учета горячей и холодной воды не представила бесспорных доказательств, подтверждающих, факт ее отсутствия и не возможности ее проживания в данном помещении, при этом несмотря на то, что вопрос о перерасчетах, в том числе разделе лицевых счетов разрешался с 2014 года с требованиями об устранений в пользовании жилым помещением к ответчику Кабанову М.Г. не обращалась.

Таким образом, поскольку сам по себе факт не проживания в спорном жилом помещении не освобождает истца от обязанности в силу закона уплачивать коммунальные услуги, в отсутствие иных необходимых доказательств, не может являться безусловным доказательством освобождения истца от оплаты коммунальных расходов, то исходя из положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований    об определении порядка произведения начислений по оплате коммунальных услуг - холодного и горячего водоснабжения в полном объеме на ответчика Кабанова М.Г. до выявления новых обстоятельств; о возложении на нанимателя Кабанова М.Г. обязанности по передаче показаний приборов учета; произведения перерасчета за период с 11.01.2020 года по день вынесения решения суда.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то и оснований для взыскания понесенных по делу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кабановой Наталии Леонидовны к АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «РВК-Липецк» об определении порядка начисления оплаты не потребленных коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 13.07.2022 г.