Решение от 09.08.2021 по делу № 2а-1855/2021 от 01.07.2021

Дело № 2а-1855/2021

УИД 75RS0002-01-2021-002222-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года                                                                                      г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите Забайкальского края к Перфильевой М. Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – МИФНС России № 2 по г. Чите) обратилась с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Перфильевой М.Г. (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированной в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме <данные изъяты>, пени по указанному налогу – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в связи с неуплатой указанной задолженности в установленный срок в добровольном порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась, на основании части 7 статьи 150, статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным по заявлению административного истца согласно части 3 статье 157, пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ принять отказ представителя МИФНС России № 2 по г. Чите Тарской Е.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей соответствующее полномочие, от административного иска и прекратить производство по делу полностью, поскольку в силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично, это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь частью 3 статьи 157, частью 3 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░