Решение по делу № 33-4401/2018 от 11.10.2018

Дело № 33-4401/2018                    Докладчик Фирсова И.В.

Судья Беляков Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Бочкарёва А.Е.,

судей                        Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,

при секретаре                    Крисько В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 6 ноября 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Кивленок Т.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 августа 2018 года, которым с нее в пользу Сергеевой Е.В. взысканы денежные средства в сумме 338 270 руб. 2 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 582 руб. 70 коп.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., возражения Сергеевой Е.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева Е.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Кивленок Т.В. денежных средств в сумме 338 270 руб. 02 коп., указав в обоснование иска, она являлась поручителем по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Кивленок Т.В. Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 5 декабря 2017 года, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 3 апреля 2018 года, в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взысканы: с Кивленок Т.В задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 декабря 2016 года в размере 346 652 руб. 93 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 666 руб. 53 коп.; с Кивленка Е.В., Сергеевой Е.В., Гагина С.В. - задолженность по кредитному договору в размере 336 628 руб. 45 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 566 руб. 28 коп.

17 мая 2018 года она (Сергеева Е.В.) внесла денежные средства в размере 338270 руб.02 коп. в счет погашения кредита и всех присужденных платежей за Кивленок Т.В., в связи с чем у нее возникло право требовать с Кивленок Т.В. возврата уплаченной суммы.

В судебном заседании Сергеева Е.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Кивленок Т.В. в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 63).

Третьи лица Гагин С.В., Кивленок Е.В. в суд не явились.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кивленок Т.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сергеевой Е.В. отказать. Указывает, что Сергеева Е.В. как поручитель по кредитному договору выполнила обязательства не в полном объеме, в связи с чем не вправе требовать возврата уплаченных денежных средств. Кроме того, полагает, что в данном случае регрессные требования должны предъявляться к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства.

В возражениях на апелляционную жалобу Сергеева Е.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Кивленок Т.В. – без удовлетворения.

Ответчик Кивленок Т.В., третьи лица Кивленок Е.В., Гагин С.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились (л.д. 97, 100, 98). Кивленок Т.В., Кивленок Е.В. об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Гагин С.В. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие (л.д. 98).

В силу положений ст.327, ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Разрешая спор, суд правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, что **** между Кивленок т.В. и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор ****, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на срок **** под 15% годовых (л.д. 6-8).Согласно п. 5.2 кредитного договора **** обеспечением исполнения обязательств по нему являются договоры поручительства с Кивленок Е.В., Гагиным С.В., Сергеевой Е.В.

1 марта 2007 года в обеспечение обязательств заемщика был заключен договор поручительства **** с Сергеевой Е.В. (л.д. 9).

Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 5 декабря 2017 года, измененным в части судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда 3 апреля 2018 года, взыскано в солидарном порядке:

- с Кивленок Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 652 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 666 ░░░. 53 ░░░.;

- ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 336 628 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 566 ░░░. 28 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.10-15).

**** ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 338 270 ░░░. 02 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** (░.░. 44-48), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** (░.░. 49-50).

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 365 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2.5).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 311 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 338 270 ░░░. 02 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 365 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 365 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░

33-4401/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Е.В.
Ответчики
Кивленок Т.В.
Другие
Гагин С.В.
Кивленок Е.В.
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Фирсова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
11.10.2018Передача дела судье
06.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее