Решение по делу № 2-85/2018 от 23.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года                              г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре Т.И. Миличенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2018 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратился в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь – денежную сумму в размере *** руб. – невостребованный денежный перевод, отправленный на имя Королева Сергея Сергеевича, направленного по адресу: <адрес>, бланк почтового перевода *** – бесхозяйной и передать ее в собственность ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт УФПС Иркутской области – филиал ФГУП «Почта России», фактически вступившего во владение ею.

В обоснование заявленных требований ФГУП «Почта России» указало на то, что 15.02.2017 ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт УФПС Иркутской области – филиал ФГУП «Почта России» приняло почтовый денежный перевод от Калашникова Олега Михайловича на имя Королева Сергея Сергеевича, направленный по адресу: <адрес>, бланк почтового перевода ***, в сумме *** руб. Данный почтовый денежный перевод получателем Королевым С.С. не был получен, в связи с чем возвращен в отделение почтовой связи Братск 665711 заявителя по месту отправления и отправителем Королевым С.С. также не получен.

В настоящее время, данная сумма заявителем задепонирована.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что указанный невостребованный денежный перевод в сумме 9400 руб. необходимо признать бесхозяйной движимой вещью и передать в собственность заявителя, который фактически вступил во владение ею.

В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» Антропова В.С., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что невостребованный почтовый перевод наложенного платежа подлежит депонированию в том же порядке, что и международный перевод наложенного платежа, с учетом особенностей, установленных Регламентом учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденному приказом ФГУП «Почта России» от 07.11.2016 г.

Поскольку перевод ***, направленный на имя Королева С.С. по адресу: <адрес>, является наложенным платежом, то есть оплатой полученного почтового отправления Калашниковым О.М., указанные денежные средства в сумме *** руб. в соответствии с Регламентом возврату отправителю Калашникову О.М. не подлежат.

Почтовый перевод наложенного платежа ***на сумму *** руб. не вручен отправителю почтового отправления (посылки) Королеву С.С. по причинам, не зависящим от ОСП Братский почтамт, соблюдены все условия по приему, доставке и хранению переводов, установленные законодательством.

На имя Королева С.С. направлялось уведомление от 22.09.2017 г. о том, что почтовый перевод наложенного платежа не востребован, необходимо обратиться в ОПС Братский почтамт с паспортом, и написать заявление о возврате с депонента. Какие-либо претензии и заявления о возврате денежных средств от Королева С.С. в адрес ОПС Братский почтамт не поступали.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляются оператором почтовой связи в течение 6 месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.

Заинтересованные лица Королев С.С., Калашников О.М. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФГУП «Почта России» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как определено ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи" почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств… Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из п. 40 указанных Правил следует, что временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев.

Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 15.02.2017 в адрес Королева С.С.: <адрес>, бланк почтового перевода ***, Калашниковым О.М. был оформлен, а ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт УФПС Иркутской области – филиал ФГУП «Почта России» принят и направлен по требуемому адресу перевод на сумму *** руб.

Отметками на бланке почтового перевода, информацией по переводу из Единой системы почтовых переводов подтверждается, что указанный перевод не был получен адресатом и возвращен в отделение почтовой связи Братск 665711 по месту отправления, однако, отправителем Калашниковым О.М. не получен, в связи с чем был депонирован.

Почтовый перевод наложенного платежа *** на сумму *** руб. не вручен отправителю почтового отправления (посылки) Королеву С.С. по причинам, не зависящим от ОПС Братский почтамт, соблюдены все условия по приему, доставке и хранению переводов, установленные законодательством.

На имя Королева С.С. направлялось уведомление от 22.09.2017 г. о том, что почтовый перевод наложенного платежа не востребован, необходимо обратиться в ОПС Братский почтамт с паспортом, и написать заявление о возврате с депонента. Какие-либо претензии и заявления о возврате денежных средств от Королева С.С. в адрес ОПС Братский почтамт не поступали.

Как следует из раздела 3 Регламента учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.11.2016 г., перевод наложенного платежа – перевод денежных средств, принимаемых от адресата почтового отправления с наложенным платежом на имя отправителя почтового отправления с наложенным платежом или на имя его уполномоченного представителя на почтовый адрес или на банковские реквизиты. После осуществления приема, перевод принадлежит отправителю отправления с наложенным платежом. Почтовый перевод наложенного платежа, осуществляется во исполнение поручения отправителя почтового отправления с наложенным платежом о взыскании с адресата установленной денежной суммы. Перевод наложенного платежа, при невручении адресату, не может быть возвращен и выплачен отправителю перевода/адресату почтового отправления с наложенным платежом. Денежные средства могут быть выплачены только получателю денежного перевода наложенного платежа, т.е. отправителю почтового отправления с наложенным платежом.

Согласно п. 6.9 Регламента учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.11.2016 г., заявителем о выплате невостребованного перевода может быть как отправитель, так и адресат, кроме переводов наложенного платежа. Заявителем о выплате невостребованного перевода наложенного платежа, включая международный перевод наложенного платежа, может быть только адресат перевода наложенного платежа в соответствии со ст. 618 Почтовых правил и ст. 6 Соглашения о почтовых платежных услугах.

Таким образом, поскольку перевод ***, направленный на имя Королева С.С. по адресу<адрес>, является наложенным платежом, то есть оплатой полученного почтового отправления Калашниковым О.М., указанные денежные средства в сумме *** руб. возврату Калашникову О.М. не подлежат.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что Калашниковым О.М. был оформлен, а ФГУП «Почта России» принят и направлен по требуемому адресу почтовый перевод на сумму *** руб. Указанный перевод не был получен адресатом, в связи с чем, в соответствии приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, был возвращен в почтовое отделение по месту отправления и месту нахождения отправителя. При этом, неточностей или отсутствия необходимых адресных данных у пользователя услуг почтовой связи, факта выбытия адресата, либо иных обстоятельств, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи установлено не было. Также отправитель Калашников О.М. не явился в отделение почтовой связи для получения перевода. По указанным обстоятельствам, данный перевод был, в соответствии с положениями Правил, задепонирован по истечению срока хранения.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере *** руб. – невостребованный денежный перевод, отправленный Калашниковым О.М. на имя Королева С.С. по адресу: <адрес>, бланк почтового перевода ***, является бесхозяйной вещью.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу о признании денежной суммы в размере *** руб. – невостребованного денежного перевода, отправленного Калашниковым О.М. на имя Королева С.С. по адресу: <адрес>, бланк почтового перевода ***, бесхозяйной вещью, в соответствии с положениями ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи", суд полагает возможным передать указанный невостребованный денежный перевод в собственность ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт УФПС Иркутской области – филиал ФГУП «Почта России», фактически вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», удовлетворить.

Признать движимую вещь – денежную сумму в размере *** руб. – невостребованный денежный перевод, отправленный на имя Королева Сергея Сергеевича, направленного по адресу: <адрес>, бланк почтового перевода *** – бесхозяйной и передать ее в собственность ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», фактически вступившего во владение ею.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Судья                 А.С. Полякова