Решение по делу № 2а-7438/2020 от 26.03.2020

Дело № 2а-7438/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-004037-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Есиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «РЖД» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю- Абожиной <данные изъяты>, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г.Краснярска- Абожиной Е.А., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просят признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району УФССП по Красноярскому краю Абожиной Е.А. в части незаконного удержания оригинала исполнительного листа № исполнительному производству № и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания исполнительного производства

16.06.2020 года административным истцом ОАО «РЖД» в лице представителя Бусаровой О.И. /действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года/ в суд представлено письменное ходатайство об отказе, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, ввиду исполнения административным ответчиком требований административного иска в добровольном порядке. Просила рассмотреть дело без участия стороны административного истца.

Участвующие в деле лица- ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска, судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска-Абожина Е.А., УФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Мешков Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец ОАО «РЖД» отказался от заявленных к административному ответчику требований о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя- суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу по административному иску ОАО «РЖД».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-7438/2020 по административному исковому заявлению ОАО «РЖД» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю- Абожиной <данные изъяты>, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Худик