Решение по делу № 33-11459/2021 от 07.09.2021

Судья Сивохина И.А.           Дело № 2-903/2021 (1 инстанция)

                         Дело № 33-11459/2021 (2 инстанция)    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

01 октября 2021 года                          г. Нижний Новгород

Судья Нижегородского областного суда Леонтенкова Е.А., рассмотрев вопрос о процессуальном правопреемстве

по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгстрой» о возложении обязанности предоставить в управление пенсионного фонда уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгстрой» о возложении обязанности предоставить в управление пенсионного фонда уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заочным решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 16 июля 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) просит об отмене решения суда в части установления срока исполнения, полагая, что судом установлен завышенный срок для исполнения обязанности по предоставлению сведений.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.05.2021 года № 172п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородской области» Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст.44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснениям в случаях, указанных в ст.44 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о процессуальном правопреемстве.

Вопросы процессуального правопреемства могут быть разрешены судом апелляционной инстанции как при рассмотрении дела, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Произвести по гражданскому делу замену истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области.

Судья