Решение от 26.05.2016 по делу № 2-1476/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/2016 по иску Потаповой ... к акционерному обществу «...» о расторжении кредитного договора, об оспаривании кредитного договора в части, признании действий не законными, снижении размера завышенной неустойки, взыскании комиссии, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Потапова И.Г. обратилась ../../.... г. с иском к ответчику и указала, что ../../.... г. заключила с ним кредитный договор №... на выпуск кредитной карты на соответствующих условиях.

../../.... г. направила претензию для расторжения договора с указанием ряда причин.

При заключении договора были нарушены ее права потребителя предусмотренные законом РФ «О защите прав потребителей», в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты подлежащие выплате и полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета.

Суду следует применять закон, действующий при заключении договора. Она не имела возможности вносить в договор изменения, поскольку договор заключен на типовых условиях, она выступала как экономически слабая сторона.

Полная сумма процентов, подлежащая выплате потребителем при предоставлении кредита определяется законодательством о защите прав потребителей и ст.ст. 488 п.1, 489 п.1, 819 Гражданского кодекса РФ и не была до нее доведена банком.

Указание полной стоимости кредита только в процентах не освобождает банк от обязанности указывать полную сумму подлежащую выплате потребителем в рублях.

Согласно выписки лицевого счета была незаконно удержана комиссия 15961 руб 02 коп, все незаконно произведенные платежи следует квалифицировать как незаконное обогащение (ст. 1102-1103 Гражданского кодекса РФ).

В соответстви со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму комиссии ею начислены проценты согласно расчета 3698 руб 47 коп.

Банком ей причинен моральный вред, поскольку списываются денежные средства в счет уплаты комиссий и иные, который оценивает в 5.000 руб.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка не соответствующая требования закона, иных правовых актов ничтожна.

В силу ст. 13 п.6 закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 50 %.

Истец просит:

Расторгнуть кредитный договор №... на выпуск кредитной карты.

Признать пункты заявления №... от ../../.... г. недействительными, а именно в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконно начисленных и удержанных комиссий.

Признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР №...-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора.

Взыскать с ответчика начисленные и удержанные комиссии с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19659 руб 49 коп

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей.

Взыскать с ответчика штраф за недобровольное исполнение требований в размере 50 % присужденной судом суммы.

Истец о слушании дела своевременно уведомлена по месту жительства и регистрации указанному в иске и приложенной копии паспорта повесткой направленной по почте с уведомлением о вручении (л.д.10,26).

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик извещен повесткой (л.д.24), явку представителя не обеспечил.

В отзыве ответчик в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», представитель по доверенности от ../../.... г. Останина Ю.В. иск не признала и указала, что Приказом Банка России от ../../.... г. № ОД-3290 у АО «...» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом Банка России назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., АО «... признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Требования истца противоречат п.4 ст. 189.76 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вся информация о кредите, условиях выдачи кредитной карты до истца была доведена, комиссия предусмотрена условиями договора, права истца банком не нарушались. Истцом пропущен срок исковой давности, просит применить исковую давность, в иске отказать (л.д.27-35).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме.

Ответчик заключение с истцом ../../.... г. кредитного договора на выдачу кредитной карты подтвердил.

Судом установлено, что Приказом Банка России от ../../.... г. № ОД-3290 у АО ...» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом Банка России от ../../.... г. № ОД-3291, с ../../.... г. назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., АО «... признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Как правильно указал представитель ответчика, в соответствии со ст. 189.76 п.4 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г № 127-фз, со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Потаповой не заявлено требований о признании права собственности на имущество, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или требование по текущим обязательствам.

Поскольку ответчик признан арбитражным судом банкротом, то соответствующие требования Потаповой следует предъявлять к конкурсному управляющему ГК «Агентство по страхованию вкладов» в порядке, установленном ст.ст.189.73-189.101 указанного федерального закона №...-фз, который к участию в настоящем деле не привлечен, а дело рассматривается судом в объеме заявленных требований (ст. 196 ч.3 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в иске надлежит отказать.

Кроме того, в силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил о применении исковой давности, которая по имущественным требованиям (кроме требования о компенсации морального вреда), составляет 3 года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

О нарушении своих прав относительно условий договора истец должна была знать в момент заключения договора ../../.... г., поэтому с указанной даты срок исковой давности истек, что является достаточным основанием к отказу в иске о признании пунктов заявления недействительным, признании действий незаконными, взыскании комиссии, уплаченной до марта 2013 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2016 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░