Решение по делу № 02-2095/2024 от 16.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 года г. Москва 77RS0024-02-2024-001933-45

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/2024 по исковому заявлению ООО «Гостиничный комплекс «Загорье» к фио, фио, фио о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Гостиничный комплекс «Загорье» обратилось в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.

В судебном заседании представителем ответчика фио адвокатом фио заявлено ходатайство о передаче гражданского дела подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель истца фио в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Ответчик фио, представитель ответчика фио в судебном заседании против направления дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы не возражали.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждено, решением Арбитражного суда г Москвы от 21 января 2022 года по делу № А40-206540/21-61-1404 исковые требования ООО «ГК «ЗАГОРЬЕ» к ООО "НОРДСТРОЙ ГРУПП" удовлетворены в полном объеме, с ООО "НОРДСТРОЙ ГРУПП" в пользу ООО «ГК «ЗАГОРЬЕ» взысканы сумма задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма (л.д. 54-56).

До настоящего момента задолженность ООО "НОРДСТРОЙ ГРУПП" перед ООО «ГК «ЗАГОРЬЕ» не погашена (л.д. 53).

30 июня 2023 года Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве внесена запись за ГРН № 2237705790782 о прекращении юридического лица ООО "НОРДСТРОЙ ГРУПП", способ прекращения: исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (л.л. 27).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.01.2024 г ответчик фио являлся генеральным директором ООО «НОРДСТРОЙ ГРУПП», ответчики фио и фио - учредителями ООО «НОРДСТРОЙ ГРУПП» (л.д. 27-28).

В силу п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно п.1 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В силу ст. 64.2 Гражданского кодекса РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся споры по требованиям, указанным в пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а именно, споры об исключении общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, влекущие последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеприведенные нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полагает, что иск о привлечении руководителя и учредителей должника к субсидиарной ответственности относится к компетенции арбитражного суда, поэтому данное дело подсудно Арбитражному суду г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2095/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Загорье» к фио, фио, фио о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в Арбитражный суд города Москвы (Большая Тульская ул., 17, Москва, 115225).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья В.С. Яковлева