Решение по делу № 5-1196/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-1196/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 июля 2022 года                                     город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Дубовицкий В.В., при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова Г.В., потерпевшего Петрова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от 10 мая 2022 года, 02 октября 2021г. в 08 часов 30 минут на 276 км трассы Тамбов – Пенза – Пристанное в нарушение п. 8.1,8.8,9.2 ПДД РФ водитель Степанов Г.В. управляя транспортным средством Рено Дастер номерной знак № при выполнении маневра разворот, не убедился в его безопасности, допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта номерной знак № под управлением водителя Петрова В.И. В результате дорожно транспортного происшествия Петров В.И. получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Вред здоровью установлен на основании заключения эксперта № 839 от 11.03.2022.

В судебном заседании Степанов Г.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что двигался прямолинейно, разворота не совершал, водитель Лада Гранта допустил столкновение с его автомобилем.

Потерпевший Петров В.И. в судебном заседании указал на обстоятельства аналогичные выше изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области Солдатов А.А. суду пояснил, что составил протокол на материалам дела.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ)перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно п. 9.2 ПДД На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемого правонарушения являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 данной статьи).

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от 10 мая 2022 года, 02 октября 2021г. в 08 часов 30 минут на 276 км трассы Тамбов – Пенза – Пристанное в нарушение п. 8.1,8.8,9.2 ПДД РФ водитель Степанов Г.В. управляя транспортным средством Рено Дастер номерной знак № при выполнении маневра разворо, не убедился в его безопасности, допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта номерной знак № под управлением водителя Петрова В.И. В результате дорожно транспортного происшествия Петров В.И. получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Вред здоровью установлен на основании заключения эксперта № 839 от 11 марта 2022 года.

Вина Степанова Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2022 (л.д.1); сообщением от 02.19.2021 (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от 02.10.2021 (л.д.10); схемой происшествия(л.д.11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.10.2021 (л.д.15-16); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 02.10.2021 (л.д.12); письменными объяснениями потерпевшего Петрова В.И. (л.д.19), актом № 632 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Петрова В.И. (л.д.24 ); заключением эксперта № 839 от 11 марта 2022 года, согласно которому у Петрова \л.д. 49 – 50\ имелись: закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы лобной области, закрытый перелом костей носа, ссадина спинки носа; ушиб грудной клетки. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого (ых) предмета (ов), могли возникнуть в результате дорожно – транспортного происшествия, возможно 02 октября 2021 года (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пункт 8.1); показаниями свидетеля ФИО8. который в судебном заседании пояснил, что находился 02 октября 2021 года в качестве пассажира транспортного средства Лада Гранта номерной знак № под управлением водителя Петрова В.И., двигались около 08 часов 30 минут в районе п. Дубки, автомашина Рено Дастер номерной знак № совершал разворот на трассе, не убедившись в безопасности, в результате произошло столкновение с автомашиной в которой он находился в качестве пассажира.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Степановым Г.В. п. 8.1,8.8,9.2 Правил дорожного движения РФ.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Степанова Г.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Степанова Г.В., суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Степановым Г.В. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного Степановым Г.В. административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Степанову Г.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Степанова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (Получатель: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099 л\с: 04601108790), Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, кор\счет: 40102810845370000052, БИК: 016311121, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, ИНН: 6452027746,идентификатор: 18810464220950014189, вид платежа: административный штраф по постановлению от 18 июля 2022 года по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                         В.В. Дубовицкий