Решение по делу № 2а-467/2020 от 24.01.2020

Дело №а-467/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     31 января 2020 г.                                                                       <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО6 при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением административного надзора - ответчика ФИО1, представителя истца ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, о продлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ливенского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений и обязанностей.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 20.06.2019г. за допущенные нарушения в течение года ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 (два) месяца и установлено дополнительное административное ограничение.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании ч.ч.1, 2, 3 ст.5, ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и дополнить административные ограничения в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в суде требования иска не признал, просил не удовлетворять требования иска.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требование заявления, изучив представленные письменные материал дела, суд считает, что административное исковое заявление, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.29 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункта 23, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.(ч.3)

Согласно п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам дела, следует, что решением Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрета выезда за пределысубъекта РФ - Республики Дагестан без согласия ОВД.

Согласно справки 023385 ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

        Согласно постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> РД, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 20.06.2019г. за допущенные нарушения в течение года ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 (два) месяца и установлено дополнительное административное ограничение.

В материалах дела имеется предупреждение инспектора по административному надзору ФИО5, подписанное ФИО1 об обязанности соблюдать и исполнять установленные судом ограничения и обязанности.

        Согласно постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> РД, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исходя из того, обстоятельства, что поднадзорный ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности поднадзорного, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на один месяц.

     При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление частично.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> срок административного надзора на один месяц в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического его нахождения.

       В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                             М.<адрес>