Решение по делу № 12-27/2024 от 04.03.2024

Дело №12-27/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе К.С.Л. на определение заместителя прокурора Советского района г. Иваново Т.А.Н. от 19 февраля 2024 об отмене определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.62 КоАП РФ в отношении ООО «Экспресс Лидер»

установил:

В Советский районный суд города Иваново поступила жалоба К.С.Л. на определение заместителя прокурора Советского района г. Иваново Т.А.Н. от 19 февраля 2024 об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.62 КоАП РФ в отношении ООО «Экспресс Лидер».

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Указанная правовая позиция соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. N 59-АД20-4).

Из содержания жалобы и представленных к ней документов усматривается, что К.С.Л. обжалуется определение заместителя прокурора Советского района г. Иваново Т.А.Н. от 19 февраля 2024 об отмене определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.62 КоАП РФ в отношении ООО «Экспресс Лидер».

Названное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено должностным лицом надзорного органа прокуратуры Советского района г. Иваново, которое расположено по адресу: г. Иваново, «…»

Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что место вынесения определение должностным лицом прокуратуры Советского района г. Иваново территориально отнесено к подведомственности Ленинского районного суда г. Иваново, настоящая жалоба к компетенции Советского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело по жалобе К.С.Л. на определение заместителя прокурора Советского района г. Иваново Т.А.Н. от 19 февраля 2024г. об отмене определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.62 КоАП РФ в отношении ООО «Экспресс Лидер» направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иваново.

Судья -подпись- О.В. Соловьев