Решение по делу № 2-2458/2024 от 08.05.2024

Дело

25RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года                                <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Корочкиной А.В.,

При секретаре                                ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства TOYOTA RAUM, гос.номер

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО2, управлявшим автомобилем TOYOTA RAUM, гос.номер. , ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО1, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля SUZUKI SX-4, гос.номер O505AO125.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страховое возмещение в размере 394 000 руб. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 394 000 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 394 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 140 руб..

    Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт ДТП, не оспаривал обстоятельства правонарушения.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно материалам ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, SUZUKI SX-4, гос.номер ., под управлением потерпевшей и автомобиля TOYOTA RAUM, гос.номер. , под управлением ответчика ФИО2 Виновным в ДТП признан ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя – виновника ДТП была застрахована по договору серии ХХХ в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

Ответчик не оспаривает, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку СПАО «Ингосстрах», осуществившее выплату страхового возмещения потерпевшему, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеет право на предъявление к ответчику требований о компенсации сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 394 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7140 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                     Решил:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 394 000 руб., госпошлину в размере 7 140 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.10.2024

Судья:      А.В. Корочкина

2-2458/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Авксентьев Евгений Евгеньевич
Другие
Свирякина Елена Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
08.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2024Предварительное судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее