Решение по делу № 5-925/2017 от 21.06.2017

Дело №5-925/17-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 21 июня 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бир П. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Бир П.А., имея умысел на нанесение побоев, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, нанес последней не менее трех ударов кулаком руки в область головы, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека со ссадиной на лице в левой лобно-височной области, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Бир П.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и подтвердил изложенные в протоколе место, время и обстоятельства нанесения побоев.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Бир П.А., согласившегося с инкриминируемым правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами о сотрудников полиции о регистрации сообщений о получении потерпевшим телесных повреждений и обращении за медицинской помощью, заявлением ФИО2 о совершенных в отношении неё противоправных действиях, письменными объяснениями ФИО2, Бир Н.Н., ФИО1, в которых изложены обстоятельства травматизации потерпевшей, актом судебно-медицинского освидетельствования-исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Бир П.А. в совершении административного правонарушения.

Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, письменные объяснения свидетелей, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев потерпевшему явилась конфликтная ситуация и неприязненные отношения друг к другу.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Бир П.А. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бир П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (ОП №3 по г. Петрозаводску Республики Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86701000, КБК 18811690040046000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: №

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов