Решение по делу № 2-1505/2022 от 06.07.2022

Дело №2-1505/2022

91RS0001-01-2022-004155-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года                                                               г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

    при помощнике судьи     – Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХОЧУ АВТО» к Журавлевой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате, -

установил:

ООО «ХОЧУ АВТО», 06.07.2022 года обратилось с указанным иском в суд, в котором просило взыскать с Журавлевой Е.В. в пользу истца сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере № судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды № сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ год. Предметом договора аренды является транспортное средство – Volkswagen Polo, регистрационный номер <данные изъяты> который принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия №. Подписан график платежей. Однако ответчик условия договора аренды не исполняет, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХОЧУ АВТО» (Арендодатель) и Журавлевой Е.В. (Арендатор) заключен договор аренды № сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Предметом договора аренды является транспортное средство - Volkswagen Polo, регистрационный номер <данные изъяты> который принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия №.

Установлен график платежей, заявление арендатора о заключении договора аренды, акт приема-передачи ТС являются приложениями к договору аренды и подписаны Арендатором собственноручно.

Согласно п.5.1 Договора, общая сумма арендных платежей составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5.3 Договора, общая сумма арендных платежей составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.4 Договора, выкупная (остаточная) стоимость предмета аренды составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п.8.5. Договора, настоящий договор может быть изменен или дополнен только по соглашению Сторон, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. Договоренность между сторонами о внесении изменений и дополнений в договор должна быть оформлена дополнительным соглашением к договору, которое считается действительным после его подписания сторонами.

Данные условия ответчиком не выполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 614 ГК РФ указывает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 48000руб. подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать проценты в размере 2385,98руб. за период с 09.03.2021г. по 06.12.2021г.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С предоставленным истцом расчетом процентов по правилам ст.395 ГК РФ суд соглашается, поэтому исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы оплата госпошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд–

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «ХОЧУ АВТО» – удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Евгении Викторовны в пользу ООО «ХОЧУ АВТО» задолженность по договора аренды в размере 54000руб, проценты за пользование чужими деньгами в размере 2385,98руб., оплаченную госпошлину в размере 1891,58руб., а всего 58277 (пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          Тощева Е.А.