Решение по делу № 2-6039/2022 от 14.11.2022

        Дело № 2-6039/2022

        УИД: 03RS0004-01-2022-005789-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря       2022 года

    город Уфа, ул.Аксакова, д.71

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

    при секретаре Кулуевой А.,

с участием истца Лазаревой В.Н. и ее представителя Михайловой Г.А. (устная доверенность), ответчика Гагина П.А. и его представителя Латынского К.А. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой В. Н. к Гагину П. А. об устранении разночтений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева В.Н. обратилась в суд с иском к Гагину П.А. об устранении разночтений в правоустанавливающих документах, признании права собственности на ? долю в <адрес> и на ? долю земельного участка расположенного по адресу: Уфимский район Республики Башкортостан‚ СНТ «Дружба», участок № (кадастровый №), со ссылкой на то, что является наследником Гвоздковой Н.А., умершей 20 июля 2022 года.

В судебном заседании истец Лазарева В.Н. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного с Гагиным П.А. Данное мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения.

Ответчик    Гагин П.А. согласился с условиями мирового соглашения, указав, что добровольно и без принуждения его подписал.

     Представители сторон Михайлова Л.А. и Латынский К.А. согласились заключить мировое соглашение, на условиях в нем указанных.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, потому суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Ввиду утверждения судом мирового соглашения производство по делу     подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Лазаревой В. Н. и Гагиным П. А., согласно которого:

Истец Лазарева В.Н. и ответчик Гагин П.А. с целью устранения разночтений в правоустанавливающих документах на наследственную массу согласились с тем, что единственным наследодателем наследственной массы в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №), a также земельного участка размером общей площадью 665 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан‚ СНТ «Дружба», участок №(кадастровый №), является Гвоздкова Н. А., 16 марта 1936 года рождения, которая умерла 20 июля 2022 года.

Признать, что единственными наследниками наследственной массы после смерти наследодателя Гвоздковой Н. А. являются истец Лазарева В. Н. и ответчик Гагин П. А..

Определить, что доли истца и ответчика в наследственноймассе являются равными.

Признать за истцом Лазаревой В. Н. право собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> (кадастровый №)‚ а также право собственности на 1/2 доли земельного участка размером общей площадью 665 кв.м., расположенного по адресу: Уфимский район, Республики Башкортостан, СНТ «Дружба» участок № (кадастровый №—0401/193/2005—251) на основании права на наследование.

Признать за Гагиным П. А. право собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> (кадастровый №)‚ а также право собственности на 1/2 доли земельного участка размером общей площадью 665 кв.м., расположенного по адресу: Уфимский район, Республики Башкортостан, СНТ «Дружба» участок № (кадастровый №—0401/193/2005—251) на основании права на наследование.

Права собственности сторон мирового соглашения нанаследственное имущество подлежат регистрации в УправленииФедеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Республике Башкортостан.

Судебные расходы истца Лазаревой В.Н. с ответчика Гагина П.А. не взыскиваются.

Исполнение условий настоящего мирового соглашения должно быть произведено не позднее месячного срока со дня его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Лазаревой В. Н. к Гагину П. А. об устранении разночтений, признании права собственности, прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Мотивированное определение составлено 21 декабря 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                   Н.Е. Лялина