Решение по делу № 1-98/2020 от 15.01.2020

Дело № 1-98/2020

64RS0044-01-2019-003009-89

Приговор

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Вахлюеве А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Кабалдина А.С.,

подсудимого Феногентова А.А. и его защитника – адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение № <№> и ордер №<№> от <Дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Феногентова А.А., <Дата>, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес> судимого:

<Дата> Заводским районным судом г. Саратова по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, <Дата> постановлением Заводского районного суда г. Саратова обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 34 дня с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного <Дата> по отбытию наказания;

<Дата> Ленинским районным судом г. Саратова по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Феногентов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

27.05.2019 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 00 минут, Феногентов А.А. находился в квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Затем Феногентов А.А., реализуя преступный умысел, посредством службы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сети «<данные изъяты>» через интернет-магазин «<данные изъяты>» заказал у неизвестного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

27.05.2019 года примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Феногентов А.А., находясь на <адрес> и продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 25 минут 27.05.2019 года, то есть до момента изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудником полиции.    

Подсудимый Феногентов А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого Феногентова А.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 27.05.2019 года в 11 часов 00 минут он находился в квартире <адрес>, где решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. После чего он по интернету в своем мобильном телефоне зашел в приложение «<данные изъяты>», отправил смс-сообщение и заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство–<данные изъяты>. Затем на мобильный телефон пришел адрес с местоположением тайниковой закладки: <адрес>, где он в интернет-коробке обнаружил тайниковую закладу. Взяв данную закладку, он направился домой, где у дома <адрес> его задержали сотрудники «Росгвардии» и доставили в здание ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, где был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра в левом кармане спортивных трико у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» и батарея мобильного телефона, к которой был прикреплен полимерный пакет с веществом темного цвета - «<данные изъяты>», которое он заказал и приобрел для личного употребления (т.1 л.д.24-26).

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ЖАЕ оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.05.2019 года в 19 часов 50 минут в служебном кабинете № <№> ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову им был проведен личный досмотр Феногентова А.А., в ходе которого у последнего в левом кармане спортивного трико был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и батарея мобильного телефона, к которой было прикреплено вещество темного цвета. При этом Феногентов А.А. пояснил, что прикрепленное к батарее мобильного телефона вещество темного цвета–<данные изъяты>, которое он приобрел и хранил для личного употребления (т.1 л.д.40-42).

Показаниями свидетеля БЭВ оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.05.2019 года в 18 часов 50 минут был замечен Феногентов А.А., который по внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения. После чего Феногентов А.А. был доставлен в здание ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову, где в ходе его личного досмотра в левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», где под верхней крышкой аккумуляторной батареи находился слепок похожий на наркотическое вещество. При этом Феногентов А.А. пояснил, что данный слепок является наркотическим веществом (т.1 л.д.79-81).

Показаниями свидетеля МВН оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.05.2019 года примерно в 19 часов 45 минут в здании ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Феногентова А.А. В ходе личного досмотра Феногентова А.А. в левом кармане спортивного трико был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и батарея мобильного телефона, к которой было прикреплено вещество темного цвета. При этом Феногентов А.А. пояснил, что прикрепленное к батарее мобильного телефона вещество темного цвета–<данные изъяты> он приобрел и хранил для личного употребления (т.1 л.д. 82-84).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом БЭВ от 27.05.2019 года, согласно которому 27.05.2019 года примерно в 18 часов 50 минут у <адрес> был задержан Феногентов А.А., который был доставлен в ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову, где в ходе личного досмотра Феногентова А.А. в левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», и под верхней крышкой аккумуляторной батарее находился слепок, похожий на наркотическое вещество. При этом Феногентов А.А. пояснил, что данный слепок является наркотическим веществом (т.1 л.д.3).

Актом личного досмотра Феногентова А.А. от 27.05.2019 года, согласно которому у Феногентова А.А. в левом кармане спортивного трико обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», батарея от мобильного телефона, к поверхности которой прикреплено вещество темного цвета. При этом Феногентов А.А. пояснил, что на батарее мобильного телефона находится наркотическое средство «<данные изъяты>», предназначенное для личного употребления (т.1 л.д. 5-7).

Справкой об исследовании №<№> от <адрес>, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой <данные изъяты> (т.1 л.д. 14).

Протоколом выемки от 30.05.2019 года, согласно которому у ЖАЕ был изъят полимерный пакет, в котором находится батарея от мобильного телефона, к поверхности которой прикреплено вещество коричневого цвета, массой <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, а также полимерный пакет, в котором находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 43-44).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2019 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра 27.05.2019 года у Феногентова А.А. (т.1 л.д. 48-49).

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2019 года, согласно которому была осмотрена батарея от мобильного телефона, пакетик из полимерного материала, внутри которого находится вещество коричневого цвета - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (т.1 л.д.60-61).

Заключением эксперта № <№> от <Дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой <данные изъяты> (т.1 л.д. 55-58).

Протоколом проверки показания на месте от 17.06.2019 года, согласно которому Феногентов А.А. указал на интернет-коробку, установленную на стене <адрес>, где он приобрел наркотическое средство (т.1 л.д. 65-70).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Феногентова А.А. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Показания подсудимого и свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласующимися друг с другом, а также с другими доказательствами по делу.

Объективно показания указанных лиц подтверждены в суде материалами уголовного дела, которые также свидетельствуют о совершении Феногентовым А.А. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия Феногентова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый, понимая, что приобретенное им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел его и хранил при себе.

Значительный размер суд определяет исходя из количества наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 для данного вида наркотического средства.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Феногентова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Феногентову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объяснение, данное Феногентовым А.А., в котором он подробно сообщил о совершенном им преступлении, суд признает явкой с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Феногентову А.А. наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний, наличие родственников на иждивении, его молодой возраст.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к твердому убеждению, что для исправления Феногентова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст.73 УК РФ не применяет и не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Феногентова А.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд счёл необходимым назначить Феногентову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Феногентова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Саратова от <Дата> окончательное наказание Феногентову А.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Феногентова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Феногентова А.А. под стражу в зале суда, оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Феногентову А.А. наказания время содержания его под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковки уничтожить, сотовый телефон оставить по принадлежности Феногентову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья    Ю.Г. Авдеенко