Решение по делу № 2-846/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-846/2023

59RS0028-01-2023-000953-19

РЕШЕНИЕ

(заочное)

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чудинову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Чудинову А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, взыскании кредитной задолженности по состоянию на 03.05.2023 включительно в размере 78 472 руб. 48 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 554 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что 03.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 45 150 руб. под 19,9% годовых на срок 49 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с условием ежемесячного возврата аннуитетными платежами, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, предусмотренные графиком платежей. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, впоследствии стало известно, что 30.08.209 заемщик ФИО2 умерла. После ее смерти платежи в погашение кредита не поступают. Предполагаемым наследником умершего заемщика является – Чудинов Александр Сергеевич. Полагая, что смертью заемщика кредитное обязательство не прекратилось, и обязанность по его исполнению лежит на наследниках, истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и заемщиком ФИО2, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.08.2019 по состоянию на 03.05.2023 включительно в размере 78 472 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 45 150 руб. 00 коп, проценты в размере 33 322 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 554 руб. 17 коп.

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.05.2023 к участию в данном деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Горюнова Л.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чудинов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо письменных пояснений по существу заявленных требований не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил отзыв, в котором указал, что ФИО2 была застрахована, срок действия страхования с 02.08.2019 по 01.09.2023. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 на основании заявления последней был заключен кредитный договор № на сумму 45 150,00 руб. под 19,9% годовых на срок 49 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита (п.п. 1-2 Индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д. 16-17, 19).

По условиям договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в размере 1 353 руб. 17 коп. по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования, в платежную дату - 17 числа месяца, что соответствует графику платежей, количество платежей – 49. (п. 6 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования) (л.д. 21-25).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.4 Общих условий кредитования, п.12 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Одновременно 02.08.2019 ФИО2 обратилась в банк с заявлением на страхование, в котором выразила намерение быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России», в том числе по риску: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, первичное диагностирование критического заболевания, дистанционная медицинская консультация. Страховщиком по данной программе являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни», выгодоприобретателем - ПАО «Сбербанк России» (л.д. 27-29, 31-33, 35).

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО2 в сумме 45 100 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 37).

30.08.2019 ФИО2 умерла, что следует из записи акта о смерти (л.д. 67).

После смерти ФИО2 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, по состоянию 03.052023 образовалась задолженность в размере 78 472 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 45 150 руб. 00 коп, проценты в размере 33 322 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 39-41).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из записей актов о рождении, копии формы № 1П следует, что Чудинов А.С. является сыном умершей ФИО2, то есть является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 (л.д. 67, 73).

Согласно сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> и информации публичного реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе в сети Интернет, после смерти ФИО2, умершей 30.08.2018, заведено наследственное дело №. С заявлением об отказе от наследства к нотариусу обратилась дочь умершей ФИО2 – ФИО7 (л.д. 55. 116, 117). Иные наследники умершей ФИО2 к нотариусу не обращались.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 66, 119-122), справке РЭО ГИБДД ОМВД России по ЛГО (л.д. 69-70), сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 75) какое-либо недвижимое имущество, а также транспортные средства за ФИО2 на праве собственности на момент смерти не зарегистрированы.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания кредитной задолженности с наследника умершей ФИО2 - Чудинова А.С. по причине отсутствия наследственного имущества, оставшегося после смерти умершей, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в исковых требованиях к Чудинову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Верно.Судья