Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Д.В.Протасова,
при секретаре Н.В. Каратун,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
с участием представителя истца по доверенности Моргунова В.П., представителя ответчика по доверенности Селезневой Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Объединенной страховой компании, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 45 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес-Бенс Е200 под управлением ФИО2 и автомобиля Инфинити М37, принадлежащего истице. Автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения, автомобиль застрахован от ущерба и хищения в Объединенной страховой компании. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 846 631 руб. 44 коп. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. размер ущерба, причиненный автомобилю истицы, составил 1 144 500 руб., а утрата товарной стоимости автомобиля определена в 86 450 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в 297 868 руб. 56 коп. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 86 450 руб. - в счет утраты товарной стоимости автомобиля, 30 000 руб. - компенсацию морального вреда, расходы на проведение оценки в 10 000 руб., оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Моргунов В.П., представитель ответчика по доверенности Селезнева Н.С., представитель третьего лица – МУ МВД ГИБДД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещался судом.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив условия соглашения в письменной форме, подписанные сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и АО «Объединенная страховая компания» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на следующих условиях:
1. Акционерное общество «Объединенная страховая компания» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 327 450 (Триста двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 коп., из которых:
200 000 рублей 00 коп. страховое возмещение,
86 450 рублей 00 коп. утрата товарной стоимости а/м,
10 000 рублей 00 коп. расходы по оплате услуг эксперта,
10 000 рублей 00 коп. расходы по оплате услуг представителя,
1 000 рублей 00 коп. компенсация морального вреда,
20 000 рублей 00 коп. штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».
2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Акционерным обществом «Объединенная страховая компания» в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления её по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Реквизиты:
счет получателя № <данные изъяты>
номер карты №
кор. счет №
3. ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания», изложенных в исковом заявлении.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья Д.В. Протасов