Решение по делу № 1-114/2019 от 24.01.2019

                                                                                                                                 №1-114/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

         г.Домодедово                                                                                           31 января 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области         

                                                                                                                           Назарчук С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте                                   Цурикова П.А.,

подозреваемого                                                                                                            Антонова А.В.,

защитника Британ С.В., предоставивший удостоверение и ордер юридической консультации

следователя                                                                                                                   Аббасова А.И.,

при секретаре                                                                                                                 Орловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово А.И. Аббасова о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении АНТОНОВА ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», не судимого, подозреваемого в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года, в 06 часов 29 минут, Антонов А.В., находясь на грузовом терминале «<данные изъяты>» ООО «Домодедово Карго», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово аэропорт Домодедово, при получении партии груза, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», обнаружил на стойке оформления документов, мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ5». После чего у него возник умысел на хищение данного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения этого имущества в свою собственность, Антонов А.В. 11 ноября 2018 года, в 06 часов 29 минут, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитил со стойки окна оформления документов, расположенной на территории грузового терминала «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ5» в корпусе золотого цвета стоимостью 6 700 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО6, в прозрачном силиконовом чехле, материальной ценности для ФИО6 не представляющий, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющий для ФИО6 материальной ценности. После чего, Антонов А.В. вместе с похищенным имуществом, покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Антонов А.В. своими действиями причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 700 рублей 00 копеек.

09.12.2018 года в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово в отношении Антонова А.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

19.12.2018 года Антонов А.В. допрошен в качестве подозреваемого.

19.12.2018 года подозреваемому Антонову А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая 29.12.2018 года отменена.

24.01.2019 года в Домодедовский городской суд поступило постановление следователя А.И. Аббасова о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Антонова А.В. в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч.3 ст. 446.2 УПК РФ.

Следователь Аббасов А.И. свое ходатайство поддержал в полном объеме.

Антонов А.В. и его защитник Британ С.В. поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении.

Потерпевший ФИО6 о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, против прекращения уголовного дела по основаниям 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Государственный обвинитель Цуриков П.А. возражений не имел.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя А.И. Аббасова о прекращении в отношении подозреваемого Антонова А.В. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемого Антонова А.В. к данному преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела: заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении и просит принять меры к розыску похищенного у него имущества; рапортами сотрудников полиции ОСО УР ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО9, ФИО10, ФИО11 о том, что в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по розыску мобильного телефона, принадлежащего ФИО6., был установлен гражданин Антонов А.В., подозреваемый в кражи данного мобильного телефона; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса подозреваемого Антонова А.В.; протоколом допроса потерпевшего ФИО6; протоколом допроса свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (мобильного телефона марки «SamsungGalaxyJ5» в корпусе золотистого цвета, сим - карты оператора мобильной связи «Билайн», прозрачного силиконового чехла).

Сведения об участии подозреваемого Антонова А.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Подозреваемый Антонов А.В. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое, законом отнесено к категории средней тяжести, материальный ущерб им полностью заглажен, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Антонов А.В. обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109, 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово А.И. Аббасова о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого АНТОНОВА ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с оплатой данного штрафа по следующим реквизитам: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту «Домодедово» (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) юридический и фактический адрес: 142015, <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт «Домодедово»; ИНН / КПП: 5009053937 / 500901001; расчетный счет и наименование банка: 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35; БИК: 044525000; ОГРН 1065009018139, ОКПО 08600751, КБК: 18811621010016000140; КТМО: 46709000.

3. Обязать Антонова А.В. уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

4. Разъяснить Антонову А.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

5. Вещественные доказательства по делу, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Председательствующий                                                                             С.В. Назарчук