Решение по делу № 2-48/2015 (2-1861/2014;) от 24.11.2014

Дело № 2- 48/2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь     22 января 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Чертковой И.В.,

с участием ответчиков /Чиридников .В.Н./, /Чиридников Р.В./

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» к /Чиридникова Т.Ю./, /Чиридников Р.В./ и /Чиридников .В.Н./ о взыскании задолженности по оплате отопления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, указывая на следующее.

Ответчики являются собственниками по 1/3 доли каждый на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2012 года по 30.04.2014 год истцом ответчикам оказывались коммунальные услуги отопления указанного жилого помещения. Ответчики фактически пользовались предоставляемой коммунальной услугой и не возражали против ее оказания истцом. Вместе с тем, ответчики не выполняли в указанный период обязанности по оплате предоставляемой им коммунальной услуги, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по уплате за отопление в размере /сумма обезличена/., в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в равных частях указанной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствии поддерживая исковые требования.

Ответчики /Чиридников Р.В./ и /Чиридников .В.Н./ в судебном заседании иск признали полностью и представили заявление о признании исковых требований.

Ответчик /Чиридникова Т.Ю./ в судебное заседание не явилась. В адрес ее места жительства неоднократно направлялись уведомления о дне и времени судебного заседания, которые были возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении и неявкой ответчика для их получения, в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Ответчики являются собственниками спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом ил договором.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Также, в соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно п.5 ч.2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за
услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 данной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

    В соответствии с представленным истцом расчетом формирования задолженности, общая сумма задолженности за период с 01.10.2012 года по 30.04.2014 года за отопление составляет /сумма обезличена/. При этом ответчиками не представлено ни каких возражений относительно расчета и размера суммы задолженности.

При этом, согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа, (ответ на вопрос № 27 «Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2006 года», утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007 года)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, т.е. по 1/3 доле с каждого из собственников в размере /сумма обезличена/. с каждого из собственников.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в ползу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчиков также пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности, подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Чиридникова Т.Ю./ в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2010. года по 30.04.2014 год в сумме /сумма обезличена/. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличена/., а всего /сумма обезличена/

Взыскать с /Чиридников Р.В./ в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2010. года по 30.04.2014 год в сумме /сумма обезличена/. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличена/., а всего /сумма обезличена/

Взыскать с /Чиридников .В.Н./ в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2010. года по 30.04.2014 год в сумме /сумма обезличена/. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличена/., а всего /сумма обезличена/

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А.Крюков