Решение по делу № 33-15206/2022 от 20.12.2022

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кизилова Н.В. Дело №33-15206/2022

24RS0001-01-2022-000542-50

2.070г.

21 декабря 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.

судей: Баимовой И.А., Киселевой А.А.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2022 года по гражданскому дело по иску Заволокина Виктора Анатольевича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Заслушав доклад судьи Киселевой А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заволокин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы строповщиком в Клюквенском ЛЗУ на верхнем складе с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года и с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что 26.11.2018 года истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеющему страховой стаж не менее 25 лет. Решением ответчика от 29.01.2019 года истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ (имеется 8 лет 8 месяцев 20 дней, требуется 12 лет 6 месяцев). В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы истца с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года (1 месяц 8 дней), с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года (4 месяца 1 день) в качестве строповщика леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ, так как Списком №2 раздела ХХ11, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 предусмотрена профессия строповщика на верхнем складе.

Между тем, в указанные периоды истец работал на верхнем складе в Клюквенском ЛЗУ, в связи с чем истец просил обязать ОПФР по Красноярскому краю включить периоды его работы строповщиком в Клюквенском ЛЗУ в качестве работы на верхнем складе с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года и с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Судом постановлено решение об отказе истцу в заявленных требованиях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2022 года решение Абанского районного суда Красноярского края от 7 июля 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым признано незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ от 29.01.2019 года об отказе в признании за Заволокиным Виктором Анатольевичем права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. «б» статьи 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года – строповщик леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (1 месяц 8 дней), с 12.12.1982 года по 21.12.1984 года – служба в армии по призыву (1 год 10 дней), с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года – строповщик леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (4 месяца 1 день), с 16.10.1985 года по 10.03.1986 года – рабочий на лесозаготовках Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (4 месяца 25 дней), с 11.03.1986 года по 31.12.1991 года – вальщик леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (5 лет 9 месяцев 20 дней), всего 8 лет 4 месяца 3 дня, возложена обязанность на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ назначить Заволокину Виктору Анатольевичу досрочную страховую пенсию по старости с 27.11.2020 года в соответствии с п. «а» раздела ХХ11 Лесозаготовки Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Вместе с тем, в апелляционном определении (страница 1 абзац 1 после слова «Установила») в фамилии Заволокина В.А. допущена описка, а именно, фамилия указана – Завлокин В.А.

Кроме того, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения (страница 7 абзац 3, страница 8 абзац 3) допущена описка в указании периода службы истца в армии по призыву – 1 год 10 дней вместо 2 года 10 дней.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении описки.

В силу положений ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, подлежит исправлению описка в фамилии истца – Заволокин В.А. (ошибочно указано Завлокин), в периоде службы в армии по призыву – 2 года 10 дней (ошибочно указано 1 год 10 дней).

Руководствуясь ст.ст. 200,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2022 года в указании фамилии истца – Заволокин вместо Завлокин (страница 1 абзац 1 после слова «Установила»), а также описку в периоде службы в армии по призыву – 2 года 10 дней вместо одного года 10 дней в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения (страница 7 абзац 3, страница 8 абзац 3).

Председательствующий:

Судьи:

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кизилова Н.В. Дело №33-15206/2022

24RS0001-01-2022-000542-50

2.070г.

21 декабря 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.

судей: Баимовой И.А., Киселевой А.А.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2022 года по гражданскому дело по иску Заволокина Виктора Анатольевича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Заслушав доклад судьи Киселевой А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заволокин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы строповщиком в Клюквенском ЛЗУ на верхнем складе с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года и с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что 26.11.2018 года истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеющему страховой стаж не менее 25 лет. Решением ответчика от 29.01.2019 года истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ (имеется 8 лет 8 месяцев 20 дней, требуется 12 лет 6 месяцев). В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы истца с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года (1 месяц 8 дней), с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года (4 месяца 1 день) в качестве строповщика леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ, так как Списком №2 раздела ХХ11, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 предусмотрена профессия строповщика на верхнем складе.

Между тем, в указанные периоды истец работал на верхнем складе в Клюквенском ЛЗУ, в связи с чем истец просил обязать ОПФР по Красноярскому краю включить периоды его работы строповщиком в Клюквенском ЛЗУ в качестве работы на верхнем складе с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года и с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Судом постановлено решение об отказе истцу в заявленных требованиях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2022 года решение Абанского районного суда Красноярского края от 7 июля 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым признано незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ от 29.01.2019 года об отказе в признании за Заволокиным Виктором Анатольевичем права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. «б» статьи 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 03.11.1982 года по 10.12.1982 года – строповщик леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (1 месяц 8 дней), с 12.12.1982 года по 21.12.1984 года – служба в армии по призыву (1 год 10 дней), с 17.01.1985 года по 17.05.1985 года – строповщик леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (4 месяца 1 день), с 16.10.1985 года по 10.03.1986 года – рабочий на лесозаготовках Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (4 месяца 25 дней), с 11.03.1986 года по 31.12.1991 года – вальщик леса Абанского леспромхоза на Клюквенском ЛЗУ (5 лет 9 месяцев 20 дней), всего 8 лет 4 месяца 3 дня, возложена обязанность на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ назначить Заволокину Виктору Анатольевичу досрочную страховую пенсию по старости с 27.11.2020 года в соответствии с п. «а» раздела ХХ11 Лесозаготовки Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Вместе с тем, в апелляционном определении (страница 1 абзац 1 после слова «Установила») в фамилии Заволокина В.А. допущена описка, а именно, фамилия указана – Завлокин В.А.

Кроме того, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения (страница 7 абзац 3, страница 8 абзац 3) допущена описка в указании периода службы истца в армии по призыву – 1 год 10 дней вместо 2 года 10 дней.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении описки.

В силу положений ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, подлежит исправлению описка в фамилии истца – Заволокин В.А. (ошибочно указано Завлокин), в периоде службы в армии по призыву – 2 года 10 дней (ошибочно указано 1 год 10 дней).

Руководствуясь ст.ст. 200,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 октября 2022 года в указании фамилии истца – Заволокин вместо Завлокин (страница 1 абзац 1 после слова «Установила»), а также описку в периоде службы в армии по призыву – 2 года 10 дней вместо одного года 10 дней в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения (страница 7 абзац 3, страница 8 абзац 3).

Председательствующий:

Судьи:

33-15206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Заволокин Виктор Анатольевич
Ответчики
ОПФР по Красноярскому краю
Другие
Заволокина Оксана Юрьевна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Киселева Альбина Александровна
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
21.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Передано в экспедицию
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее