Решение по делу № 2-1288/2024 от 11.04.2024

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                       ФИО6,

с участием представителя истицы по доверенности        ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с последующей индексацией.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 и ФИО4 не состоят в зарегистрированном браке, стороны проживают раздельно, совместное хозяйство и быт не ведутся, при этом они являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится у нее на материальном обеспечении, несмотря на то, что ФИО2 ограничена в получении доходов для обеспечения своих первичных потребностей в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком (не достигшим 1,5 летнего возраста).

При этом, ФИО4 не оказывал истице надлежащей материальной помощи в содержании и обеспечении общего ребенка.

Документальные сведения о наличии у ФИО4 регулярных доходов в размере, достаточном для надлежащего материального обеспечения ребенка – отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2, мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №) вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО4 алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Однако, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО4

До настоящего времени ФИО4 не оказывает истице надлежащей материальной помощи в содержании и обеспечении общего ребенка.

ФИО2 (с учетом увеличения исковых требований) просит взыскать с ФИО4:

-алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12 912 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины МРОТ, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

-дополнительные расходы, связанные с необходимостью посещения несовершеннолетним ребёнком врача-логопеда в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Представитель истицы по доверенности – ФИО7 в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу повестками, телеграммами и публикациями на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомил; мотивированные возражения или отзыв на исковые требования не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО4 не состоят в зарегистрированном браке, стороны проживают раздельно, совместное хозяйство и быт не ведутся, при этом они являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится у нее на материальном обеспечении, несмотря на то, что ФИО2 ограничена в получении доходов для обеспечения своих первичных потребностей в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком (не достигшим 1,5 летнего возраста).

При этом, ФИО4 не оказывал истице надлежащей материальной помощи в содержании и обеспечении общего ребенка.

Документальные сведения о наличии у ФИО4 регулярных доходов в размере, достаточном для надлежащего материального обеспечения ребенка – отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2, мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №) вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО4 алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Однако, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО4

До настоящего времени ФИО4 не оказывает истице надлежащей материальной помощи в содержании и обеспечении общего ребенка.

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27).

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Судом установлено, что между странами имеется спор относительно надлежащего исполнения ФИО4 обязанности по содержанию ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Документальные сведения о наличии у ФИО4 постоянной работы или иных регулярных доходов – отсутствуют, равно как и сведении о наличии у него иных лиц на иждивении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволит сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изложенное согласуется с разъяснениями, изложенными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

На основании изложенного, с учетом возраста и степени нуждаемости ребенка, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом выражении к заработку ответчика не позволит сохранить ФИО3 надлежащий уровень материального обеспечения.

При этом, величина прожиточного минимума в <адрес> (по состоянию на дату обращения в суд с иском), установлена для детей постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея и составляет 12 912 рублей на 2024 год.

Исходя из того, что содержания несовершеннолетних детей является обязанностью обоих родителей в равной степени, суд считает взыскать ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание их общей дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 456 рублей ежемесячно.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО4 исполнялись обязательства по выплате алиментов с 2022 года – суду не представлены.

Напротив, из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истица в установленном порядке принимает меры к получению алиментов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает законным установить взыскание алиментов начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия и, на основании ст.211 ГПК РФ, обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания алиментов.

Разрешая требования истицы о взыскании затрат на логопеда, суд учитывает, что в соответствии со ст.86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Вместе с этим, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства нуждаемости ребенка в получении платных услуг врача-логопеда, а также доказательства, свидетельствующие о величине производимых или требуемых затрат на врача-логопеда, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения требования истицы о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

В силу положений пп.2 п.1 ст.333.36 и пп.14 п. 1 ст.333.19 НК РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 450 рублей в части требований о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает с ответчика в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также дополнительных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8303 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 03 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 456 /шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть/ рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.

В удовлетворении требования ФИО2 о взыскании с ФИО4 дополнительных расходов, связанных с необходимостью посещения несовершеннолетним ребёнком врача-логопеда в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей ежемесячно – отказать.

С ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8303 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 /сто пятьдесят/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                   Р.А. Барчо