Решение по делу № 5-279/2024 от 03.06.2024

    Дело № 5-279/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июня 2024 года                                г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исмайлова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Исмайлова Э. И., ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 21 час 19 минут на Адрес Исмайлов Э.И., управляя транспортным средством ..., государственный номер ... и будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России Адрес с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию инспекторов ДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по Адрес, действовавших в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от Дата N 3-ФЗ "О полиции" и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для производства процессуального действия в виде освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, плевался в сотрудников полиции, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Исмайлов Э.И. с протоколом не согласился, пояснил, что в своем автомобиле употреблял алкоголь, за рулем не передвигался, приехали сотрудники ДПС на патрульном автомобиле, в форменном обмундировании, между ними произошел конфликт, в связи чем, он отказался пройти в служебный автомобиль, так как опасался за свою жизнь.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения, а также вина Исмайлова Э.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата; рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по Адрес ФИО4, ФИО5 об установлении факта совершения правонарушения, рапортом о доставлении лица от Дата, протоколом об административном задержании от Дата, из которых следует, что доставлен Исмайлов Э.И. в отдел полиции в 22 часа 45 минут, информацией КУСП № от Дата, согласно которой в ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес поступило сообщение о том, что Дата во двор дома по Адрес приехал автомобиль БМВ серого цвета, гос№, 159 регион, водитель которого в алкогольном опьянении выпал из автомобиля, сел на капот, кого-то ждет.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких- либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Исмайлова Э.И. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы Исмайлова Э.И. на отсутствие состава вмененного правонарушения в его действиях, поскольку транспортным средством не управлял, находился в стоящей машине, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, которые в совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми и достаточными. При этом, при составлении протокола каких-либо возражений относительно установленного сотрудниками ДПС факта нарушения, не выразил.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

    Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения,    данные о личности Исмайлова Э.И., который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    признать Исмайлова Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со 02 июня 2024 года с 22 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

.... Судья                                              Л.А. Богомолова