Решение по делу № 9-292/2019 от 26.08.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 августа 2019 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев исковое заявление ПАО «Автоваз» к Спиридонову Д. В. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанное исковое заявление поступило в Красноглинский районный суд <адрес> почтовым отправлением <дата>.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и его предъявления в суд.

Из материалов дела усматривается, что заявление подписано представителем ПАО «Автоваз», не имеющим полномочия; ссылку на нахождение заверенной копии доверенности в ином гражданском деле, суд находит не состоятельной, поскольку истец обращается с самостоятельными исковыми требованиями.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату заявителю.

Кроме того к исковому заявлению не приложены документы в обоснование заявленных требований (копии решения, определений, ранее поданного заявления о выдаче исполнительного листа), предоставление которых является обязательным, и их предоставление не является затруднительным для истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 135, 371 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Автоваз» к Спиридонову Д. В. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля – возвратить.

Разъяснить ПАО «Автоваз», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья _________________ Медведева Н.П.