Решение по делу № 2-6624/2024 от 06.05.2024

КОПИЯ

Дело № 2-6624/2024

УИД 50RS0028-01-2024-005416-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года                  г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А. при ведении протокола помощником Кужлевой К.В., секретарем судебного заседания Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6624/2024 по иску Уразбаевой Маржан Жумабековны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, по мнению ответчика стаж истца составляет 21 год 01 месяц 00 дней. В подсчет стажа не вошли периоды работы в Казахском Государственном Академическом театре оперы и балета имени Абая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неверно был произведен подсчет стажа работы в ФГУ ФИО1 Государственный симфонический оркестр «Новая Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением истец не согласна, в связи с чем последовало обращение с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежаще извещенная, не явилась, ее представитель по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО6 иск в суде не признала, просила отказать в его удовлетворении, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, в силу которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии счастью 1настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "о" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), применяется - Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447, с применением положений пункта 2 указанного постановления. При этом начиная с 01.01.2019 в отношении лиц, осуществлявших творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), которым в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается по достижении определенного возраста, указанный Список применяется с учетом положений части 1 (1) статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447, право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка): артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа продолжительностью 25 лет.

Из решения видно, что пенсионным органом не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки оркестра в группе гобоев в Казахском государственном академическом театре оперы и балета имени Абая, поскольку не подтвержден стаж из государства – члена Евразийского экономического союза.

Однако с таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была принята в Казахский государственный академический театр оперы и балет имени Абая на должность артистки оркестра в группе гобоев, откуда была уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков и иных отвлечений от работы не имелось.

Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом культуры и информации Республики Казахстан, справкой о заработной плате за 1994-1997 год.

Согласно п. 1.2 Федеральных государственных требований к минимуму содержания, структуре и условиям реализации дополнительной предпрофессиональной общеобразовательной программы в области музыкального искусства "Духовые и ударные инструменты" и сроку обучения по этой программе", утв. приказом Минкультуры России от 12.03.2012 N 165, духовыми инструментами являются флейта, гобой, кларнет, валторна, труба, саксофон, фагот, туба, тромбон.

С учетом установленных обстоятельств, подтвержденных документально, суд приходит к выводу, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности артистки оркестра в группе гобоев в Казахском государственном академическом театре оперы и балета имени Абая, в связи с чем указный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста оркестра группы гобоев в Российском государственном симфоническом оркестре «Новая Россия», поскольку работа истца в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, а также выпиской индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Отсутствие данных персонифицированного учета не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж – удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки оркестра в группе гобоев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста симфонического оркестра группы гобоев в ФГУ Государственный симфонический оркестр «Новая Россия».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки оркестра в группе гобоев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста симфонического оркестра группы гобоев в ФГУ Государственный симфонический оркестр «Новая Россия».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024.

Судья               подпись                О.А. Ревина

2-6624/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Уразбаева Маржан Жумабековна
Ответчики
ОСФР №6
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2024Подготовка дела (собеседование)
14.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2024Предварительное судебное заседание
24.07.2024Предварительное судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее