Решение по делу № 2а-1-973/2018 от 05.12.2018

№а-1-973/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 декабря 2018 года                                                           город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Трищановичу О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Трищановичу О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района с Трищановича О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области взыскана задолженность недоимки и пени по страховым взносам. В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 5 июня 2018 г. данный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем в соответствии с нормами Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхованию и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» у Трищановича О.В. выявлена задолженность по страховым взносам и пени, поскольку в период с 5 августа 2004 г. по 4 декабря 2017 г. Трищанович О.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с требованиями налогового законодательства 27 июля 2017 г. Трищановичу О.В. было направлено требование № 48586 об уплате в срок до 16 августа 2017 г. 28580 рублей 22 копеек, в том числе 3796 рублей 85 копеек - недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 489 рублей 55 копеек - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 19356 рублей 48 копеек - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 4937 рублей 34 копейки - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В результате частичной оплаты по налоговому требованию общий остаток задолженности составил 3796 рублей 85 копеек.

По данным основаниям просит взыскать с административного ответчика Трищановича О.В. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3796 рублей 85 копеек.

В судебное заседание стороны и представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены надлежащим образом.

Представители Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области и ГУ-УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) представили письменные ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области начальника инспекции Смородиновой Н.И. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности.

Рассмотрев заявление об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии сп. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска выражен в письменной форме, является добровольным волеизъявлением, из заявления следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области от административного иска к административному ответчику Трищановичу О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика, и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Трищановичу О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  Е.В. Журавлева